T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/693 Esas - 2023/681 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/693 Esas KARAR NO : 2023/681 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.05.2019 günü sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/693 Esas - 2023/681 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/693 Esas KARAR NO : 2023/681
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.05.2019 günü sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş., ... plakalı aracın ise ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketlerine ödeme yapılması ihtarının 08.07.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, 8 iş günü içerisinde ödeme yapmayan sigorta şirketlerinin 28.07.2021 tarihinde temerrüde düştüğünü, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla, şimdilik sürekli iş göremezlik zararı için 50,00-TL. ve geçici iş göremezlik zararı için 50,00-TL. olmak üzere Toplam 100,00-TL. maddi tazminat bedelinin teselsül hükümleri uyarınca temerrüt tarihi olan 28.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt ( avans ) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu kanaati ile kusursuzluk iddiasında bulunduklarını, davacının emniyet kemeri takmaması nedeniyle müterafik kusurunun da bulunduğu hususunun dikkate alınması gerektiğini, davacının maluliyetinin olup olmadığının Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca belirlenmesi gerektiğini, tazminat hesabının ise sigorta genel şartları ekine uygun olarak ve değişen 2918 sayılı Kanunun 90. Maddesi uyarınca TRH ve teknik faiz yöntemi ile davacı tarafından gelire ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı dikkate alınarak asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin geçici iş göremezlik zararı talepleri yönünden herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 24.08.2018-24.08.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe kapsamında şahıs başına maddi tazm...