T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/739 Esas - 2023/1147 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/739 Esas KARAR NO : 2023/1147 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı borçlu şirketin iflasından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının masa alacağı olduğunu, müvekkillerine ait olan taşınmazda kiracı olarak bulunan ve eksik kira ödemesi yapan davalının 09/12/2020 tarihinde iflas etmesi üzerine iflas idaresi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/739 Esas - 2023/1147 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/739 Esas KARAR NO : 2023/1147
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı borçlu şirketin iflasından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının masa alacağı olduğunu, müvekkillerine ait olan taşınmazda kiracı olarak bulunan ve eksik kira ödemesi yapan davalının 09/12/2020 tarihinde iflas etmesi üzerine iflas idaresi tarafından da eksik kira ödemesi yapılmaya devam edilmesi üzerine; Ankara Batı ... Sulh Hukuk mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile müflis davalının iflas idaresi memurlarına karşı tahliye davası açtıklarını, Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13/01/2022 tarih, ... E. ve ... K. Sayılı ilamı ile davanın kabulüne ve 112,00 TL yargılama giderinin ve 44.050,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesine karar verildiğini, mahkeme kararı ile iflas idaresinden 44.162,00 TL masa alacaklarını mahkeme karar tarihi olan 13/01/2022 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile beraber derhal ödenmesini talep ettiklerini, iflas idaresinin 19/12/2022 tarihli kararı ile hazırlanan sıra cetvelinin "talep edilen alacağın ihtilaflı sayılması ile 4. sıraya kaydına" karar verildiğini, ancak verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, bu alacağın sıraya alınmadan ve ihtilaflı sayılmadan masa alacağı olarak ödenmesi gerektiğini belirterek, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından iflas idaresince, müvekkillerinin alacağının sıra cetvelinde gösterilmesine ilişkin verilen 19/12/2022 tarihli kararın iptaline hukuka uygun olmayan sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı müflis idaresi vekili; davaya konu borçla ilgili iflas idaresine şu zamana kadar herhangi bir ihtarname çekilmediğini, bu durumun da davanın açılması için gereken şartı oluşturmadığını, davacı tarafça talep edilen istemin hukuka aykırı olduğunu, davalı şirketin piyasa borçları denilen şahıslara ve şirketlere olan borçları ile bankalara borçlarının olduğunu, davacının ne olduğu belli olmayan alacaklarının istenilmesi ve bu bedellerin sorgulanmadan ödenmesinin, iflas tedbirleriyle korunan gerçek alacak ve alacaklıların korumasını fiilen ortadan kaldıracağından bahisle davacının böyle bir hakkı veya alacağı varsa bunu ispatlaması gerektiğini, gerekli ve gerçek miktarlar yönünden sıra cetvelinin doğru tespit edildiğini, iş bu alacağına ilişkin ilamın kesinleşmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİL...