DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dosyası incelenmesi sonunda, DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi tarafından, davacının alacağına binaen tarafına verilen çekin, .... Bankası .... Şubesine ait 30/07/2023 tarihli 150.000 TL bedelli çekin iptaline, çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacı...vekilinin 12/07/2023 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı...vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve feragatın davaya son veren taraf işlemi olması karşısında, HMK 307 ve devam eden maddeleri...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/526 Esas KARAR NO : 2023/726
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dosyası incelenmesi sonunda, DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi tarafından, davacının alacağına binaen tarafına verilen çekin, .... Bankası .... Şubesine ait 30/07/2023 tarihli 150.000 TL bedelli çekin iptaline, çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacı...vekilinin 12/07/2023 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı...vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve feragatın davaya son veren taraf işlemi olması karşısında, HMK 307 ve devam eden maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Alınması gereken 269,85 TL harcın peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı...tarafından yatırılan başvurma harcının üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Talep halinde artan avansın iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/11/2023
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı