DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/11/2022 tarihinde müvekkilinin eşi olan müteveffa ...'ın karşıdan karşıya geçerken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ... A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu belirterek şimdilik 150.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 19/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/131 Esas - 2023/733 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2023/733
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... MÜTEVEFFA : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/11/2022 tarihinde müvekkilinin eşi olan müteveffa ...'ın karşıdan karşıya geçerken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ... A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu belirterek şimdilik 150.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 19/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; bilahare sunduğu 12/10/2023 tarihli bedel artırım dilekçesi ile tazminat talebini 588.068,65-TL'ye çıkarmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ancak azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulabileceğini, davanın kabulü anlamına gelmemek ile birlikte aleyhe kurulması halinde poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiğini, ...'dan gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini, müteveffanın destek olduğunun ispatlanması gerektiğini, faizin ancak temerrüt tarihinden itibaren ve yasal faiz olabileceğini belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, davacı ile müteveffanın sosyal ekonomik durumuna ilişkin araştırma yaptırılmış, nüfus kayıt örneği, poliçe ve hasar dosyası, ... kayıtları, trafik kazası tespit tutanakları, .... Esas sayılı ceza dosyası sureti getirtilmiş, kusur incelemesi yaptırılmış, aktüer hesap uzmanı bilirkişi aracılığıyla tazminatın hesaplanması bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davaya konu trafik kazasına ilişkin olarak adli trafik uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen 05/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı ... A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nin davaya konu trafik kazasının oluşumunda %100 oranında, tam kusurlu olduğu yönünde kanaat bildirildiği anlaşılmıştır. Ceza dosyası kapsamında .... Mahkemesi tarafından ... 'nden alınan 20/03/2023 tarihli kusur raporunda da aynı yönde kanaat bildirildiği görülmüş; savcılık soruşturması sırasında alınan 01/12/2022 tarihli raporda ise sürücü ...'nin asli kusurlu, müteveffa ...'ın tali kusurlu olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. 6098 sayılı TBK'nın 74. maddesinde haksız eyle...