DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KAR.YAZ.TAR. : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekilinin dilekçesi ile " 26/11/2021 günü sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... yönüne seyir halinde olduğu esnada No:.... önünde aracının sağ ön köşe kısımları ile yine aynı yönde yolun sağ şeridinde.... istikametine yol üzerinde yürüyen yaya ...'a çarpması ve kendi beyanına göre yaralı yaya şahsı aracına alarak .... götürmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda yaya ...'ın KTK'nın 68/1-a-3a göre her iki taraf da yaya yolu bulunmayan ve banket bulunmayan veya kullanılır durumda olmayan iki yönlü trafiğin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/165 Esas - 2023/765 ...MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/165 Esas KARAR NO : 2023/765
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVACI : 2- .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KAR.YAZ.TAR. : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekilinin dilekçesi ile " 26/11/2021 günü sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... yönüne seyir halinde olduğu esnada No:.... önünde aracının sağ ön köşe kısımları ile yine aynı yönde yolun sağ şeridinde.... istikametine yol üzerinde yürüyen yaya ...'a çarpması ve kendi beyanına göre yaralı yaya şahsı aracına alarak .... götürmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda yaya ...'ın KTK'nın 68/1-a-3a göre her iki taraf da yaya yolu bulunmayan ve banket bulunmayan veya kullanılır durumda olmayan iki yönlü trafiğin kullanıldığı karayollarında yayaların taşıt yolunun sol kenarını izlemeleri maddesini ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsünün de KTK'nın 52/1-b aracının hızını, aracın yük ve teknik özelliğini, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak maddesini ihlal ettiğini, ölümüne sebebiyet veren ... plakalı fiat marka .... model aracın, davalı ... Şirketi tarafından 12/10/2022 bitiş tarihli ... poliçe numaralı 30511 acente nolu poliçeyle Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sigorta kapsamında sigortalı bulunduğunu, 2918 sayılı KTK'nın 91.maddesi uyarınca yapılmış bulunan Karayayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nın özelliği gereği, ölüm halinde sigorta şirketi, poliçede belirtilen limitler dahilinde maktülün yakınlarına tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, kaza sonucunda ölen müteveffanın annesi ve kardeşi olan müvekkilleri nezdinde oluşan gerçek zararın, (destekten yoksun kalma) poliçelerde yer alan bedelleri aşar nitelikte olduğunu, müvekkillerinin yaşı ve ekonomik durumu itibariyle ölenin maddi ve manevi desteğine her zaman ihtiyaç duyacaklarını, kaldi ki uygulamada söz konusu desteğin para veya maddi katkıdan ibaret olmayın çeşitli hizmet ve yardımların da bu kapsamda değerlendirilebileceğini, ıslah ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000.-TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalmadan kaynaklanan) olay tarihi olan 26/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkillerine ödetilmesine (davalı sigorta şirketi yönünden Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi limiti dahilinde davalı sigorta şirket...