DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KAR.YAZ. TAR. : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekilinin talep dilekçesi ile "05/07/2023 günü saat 14.30 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile .... Caddeyi takiben ... Caddesi İstikametinde seyri esnasında .... Cadde kavşağı çıkış noktasında, iniş eğilimli ....Caddeyi takiben ... Caddesi istikametine seyretmekte olan ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile bu aracın şeridi üzeri çarpışmaları sonucunda müvekkilininde yaralanmasına neden olan çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini.Olaya karışan ... plakalı aracın trafik poliçesi davalı ... A.Ş. tarafından yapıldığını....
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/364 Esas - 2023/657 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/364 Esas KARAR NO : 2023/657
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KAR.YAZ. TAR. : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekilinin talep dilekçesi ile "05/07/2023 günü saat 14.30 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile .... Caddeyi takiben ... Caddesi İstikametinde seyri esnasında .... Cadde kavşağı çıkış noktasında, iniş eğilimli ....Caddeyi takiben ... Caddesi istikametine seyretmekte olan ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile bu aracın şeridi üzeri çarpışmaları sonucunda müvekkilininde yaralanmasına neden olan çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini.Olaya karışan ... plakalı aracın trafik poliçesi davalı ... A.Ş. tarafından yapıldığını. Başvuru tarihi itibarıyla davalı şirketin, kaza tarihinde geçerli poliçe limiti ve kusur nispetinde hükmedilecek tazminattan sorumlu olduğunu.Müvekkilin kaza tarihinden önce ... ismi ile bilinen ... A.Ş firması ile ... sözleşmesine ek hizmet sözleşmesi imzalayarak 28.06.2022 tarihinde paket taşıma, dağıtım ve teslimat işi yapmaya başladığını. Söz konusu sözleşmeye göre müvekkilin kendi nam ve hesabına çalışarak ilgili firmanın talepleri doğrultusunda paket taşıma, dağıtım ve teslimat işi yapacağını, Müvvekkilinin 28.06.2022 tarihinden kaza tarihi olan 05.07.2022 tarihine kadar söz konusu işin gereğini yerine getirdiğini, Müvekkilin aylık kazancının kaza tarihi itibariyle asgari ücretin 2,2 katı miktarında olup sürekli iş göremezlik tazminatı olarak HMK 107 anlamında şimdilik 1.000 TL, Geçici iş göremezlik tazminatı olarak HMK 107 anlamında şimdilik 1.000 TL, Geçici olarak bakıma muhtaç kalmasından dolayı hasıl olan bakıcı gideri tazminatı olarak HMK 107 anlamında şimdilik 1000 TL, ...ndan alınan maluliyet raporu için ödemiş olduğumuz 2980 TL olmak üzere, toplamda 5980 TL maddi tazminatın, ZMMS poliçesi kapsamında davalı ... Sigorta A.Şden tahsili ile müvekkile verilmesine, hükmedilecek tazminatlara kaza tarihinden itibaren AVANS faizi işletilmesine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..., " talep ettiği görülmüştür.
SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile "Öncelikle zaman aşımı itirazlarının olduğunu davanın zaman aşımı yönünden reddine karar verilmesini, müvevkkili şirkete eksik başvuru yapıldığını, kazaya karışan aracın 17/12/2021-2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve müvekkili şirketin poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, kazada müvekkili şirketin kusuru ...