Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 12.07.2021 tarihinde, .... istikametine doğru seyir halinde iken arka kısımlarına davalıya ait ... plakalı ticari aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalıya ait araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsüne atfedilebilecek bir kusurun bulunmadığını, kazadan sonra davalı araç sürücüsü olay yerini olay yerini terk ettiğini, bu nedenle olay yeri kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, belirtilen nedenlerle müvekkilinin aracında meydana gelen bedeli zararına şimdilik 2.000,00-TL, değer kaybı zararına şimdilik 2.000,00-TL, İş durma zararına binaen zararına şimdilik 500,00-TL, müvekkilice karşılanan...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/659 Esas KARAR NO : 2023/685 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11.11.2021 KARAR TARİHİ : 20.10.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01.11.2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 12.07.2021 tarihinde, .... istikametine doğru seyir halinde iken arka kısımlarına davalıya ait ... plakalı ticari aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalıya ait araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsüne atfedilebilecek bir kusurun bulunmadığını, kazadan sonra davalı araç sürücüsü olay yerini olay yerini terk ettiğini, bu nedenle olay yeri kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, belirtilen nedenlerle müvekkilinin aracında meydana gelen bedeli zararına şimdilik 2.000,00-TL, değer kaybı zararına şimdilik 2.000,00-TL, İş durma zararına binaen zararına şimdilik 500,00-TL, müvekkilice karşılanan 323,91-TL ekpertiz ücretinin yargılama gideri olarak derç edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı tarafa ait ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç 12.07.2021 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza sonucu iki araçta da maddi hasar meydana geldiğini, herhangi bir kaza tespit tutanağı tutulmadığını, olay günü davalı tarafa ait aracın şoförü araçlardaki maddi hasarın önemsenmeyecek miktarda olduğunu, kaza tutanağı düzenlenmesine gerek olmadığını söylerek ... plakalı araca binerek kaza yerini terk ettiğini, olaydan 3-4 gün sonra davacı ..., müvekkilinin ...'i arayarak hukuka aykırı olarak geçmişe dönük kaza tutanağı düzenlenmesini istediğini, müvekkilinin geçmişe dönük kaza tutanağı tutulmasının hukuka aykırı olduğunu, ... plakalı aracın şoförünün kaza esnasında tutanak tutulmasını istemeyip olay yerini terkettiğini, söz konusu şoförün kaza esnasında ehliyetinin olup olmadığı veya alkol vb. madde etkisinde olup olmadığının bilinemeyeceğini belirterek geçmişe dönük kaza tutanağı düzenlemeyeceğini beyan ettiğini, davacının trafik kazasında müvekkilinin kusurlu olduğuna dair iddiasını ispatla yükümlü olduğunu fakat bu iddiası herhangi bir somut delile dayanmadığını, hasar bedeli zararına, değer kaybı zararına, iş durması zararına ve talep edilen tutar ve tüm iddialara itirazlarının kabulüne ve davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ...Ş. vek...