Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/339 · K. 2023/684
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 K. 2023/684

E. 2022/339K. 2023/68420 Ekim 2023
kooperatif üyeliğibilirkişi raporukooperatif ana sözleşmesiimar planıistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu ayrıca dava dışı ...'den 27.09.2019 tarihinde 428 m² arsaya tekabül eden hisseyi devraldığını, .... Noterliğinin 11.02.2020 tarih ... yevmiye no ile gönderilen ihtarnamede vaki üyelik devri nedeni ile üyeliğin kaydedilmesini istediğini, kooperatlf tarafından devreden kişinin müracaatının gerektiğinin şifahi olarak bildirilmesi ile ikinci kez 17.03.2020 tarihinde dava dışı ... tarafından hisse devri için başvuruda bulunulduğunu, bundan da sonuç alınmayınca devir belgelerinin ibrazı ile vekili tarafından 29.06.2020 tarihinde tebliğ edilen ihtarname gönderildiğini, bunun üzerine kooperatif tarafınden 02.10.2020 tarih 2 nolu karar ile üyelik hissesinin devir edildiğine ilişkin karar alındığını, ancak...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/339 Esas KARAR NO : 2023/684

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 18.05.2022 KARAR TARİHİ : 20.10.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07.11.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu ayrıca dava dışı ...'den 27.09.2019 tarihinde 428 m² arsaya tekabül eden hisseyi devraldığını, .... Noterliğinin 11.02.2020 tarih ... yevmiye no ile gönderilen ihtarnamede vaki üyelik devri nedeni ile üyeliğin kaydedilmesini istediğini, kooperatlf tarafından devreden kişinin müracaatının gerektiğinin şifahi olarak bildirilmesi ile ikinci kez 17.03.2020 tarihinde dava dışı ... tarafından hisse devri için başvuruda bulunulduğunu, bundan da sonuç alınmayınca devir belgelerinin ibrazı ile vekili tarafından 29.06.2020 tarihinde tebliğ edilen ihtarname gönderildiğini, bunun üzerine kooperatif tarafınden 02.10.2020 tarih 2 nolu karar ile üyelik hissesinin devir edildiğine ilişkin karar alındığını, ancak kooperetif üyeliği için herhangi bir karar alınmadığını, bu kez tekrar .... Noterliği 19.10.2021 tarih .... yevmiye no ile ihtameme gönderildiğini, bu ihtara karşılık kooperatif vekillerince .... .noterliği 01.12.2021 tarih .... yevmiye nolu ihtarneme ile konuyla hiç ilgisi olmayan bir takım sorulara cevap verilmesinin istendiğini, bu ihtarnameye cevap verildiği ve yapılan işlerin usulsüz olduğu belirtildiği halde üyeliğin kabul edilmemesi üzerine işbu davanın zorunlu hale geldiğini, tüm bu nedenlerle hisse devri nedeni ile kooperatif üyeliğinin tespitine karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkilinin davalı kooperatifin .... parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, söz konusu alanda imar çalışmalarının başladığını, bu konuda ... Ltd. Şti. kadastro parsellerinin maliklerine ulaşmaya başladığını, firmanın maliklerle bir takım sözleşmeler imzaladığını, sözleşmeler sonrası imar çalışması başladığını, imar planlarının iptal olmasına rağmen 22.11.2016 tarihinde tapular oluşturulduğunu, tapuların oluşturulmasından sonra söz konusu sözleşmelere istinaden hisse devirlerinin şirketin sahipleri bulunan kimselere satış yoluyla devir edildiğini, 14.04.2017 tarihinde yine şirket ile sözleşme imzalamış bulunan 3. kişiye alt taşınmaz hisselerinin toplamda 2082 m²'nin tapuda satış yoluyla devir alındığını, firma tarafından hazırlanan planların .... tarafından iptal edilip kesinleştiğini, tapuların dayanağı parselasyon planında .... Mahkemesince iptal edildiğini, sonuç olarak kooperatifin kadastro parsellerinde malik bulundu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2023/235

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 · K. 2023/311

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/10 · K. 2022/661

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/114 · K. 2022/509

2 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2023/223

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2023/716

1 Kasım 2023