Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/125 · K. 2022/218
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/125 K. 2022/218

E. 2022/125K. 2022/21824 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka Tescil Başvurusunun Reddine Dair, YİDK Kararının İptali ve Tescil. Dava Tarihi : 25.01.2018 Karar Tarihi : 04.04.2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 04.04.2022 Yukarıda esas sayısı belirtilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizce verilen 1... maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince kabulü ile ... Mahkemesi'nce verilen ... . sayılı kararının KALDIRILMASINA; 3-Davalı TPMK aleyhine açılan davanın REDDİNE" biçiminde karar verildiği, verilen kararın davacı vekilince temyiz edildiği ve Yargıtay 1... Karar sayılı ilamı ile "Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA" yönelik hüküm tesis edildiği belirlenmiştir. Dosyanın tetkikinde, Bölge Adliye Mahkemesi 2... sayılı kararının, Yargıtay ... ... Karar sayılı ilamı sonrası...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/125 Esas - 2022/218 T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/125 Esas

DAVA : Marka Tescil Başvurusunun Reddine Dair, YİDK Kararının İptali ve Tescil. Dava Tarihi : 25.01.2018 Karar Tarihi : 04.04.2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 04.04.2022 Yukarıda esas sayısı belirtilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizce verilen 1... maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince kabulü ile ... Mahkemesi'nce verilen ... . sayılı kararının KALDIRILMASINA; 3-Davalı TPMK aleyhine açılan davanın REDDİNE" biçiminde karar verildiği, verilen kararın davacı vekilince temyiz edildiği ve Yargıtay 1... Karar sayılı ilamı ile "Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA" yönelik hüküm tesis edildiği belirlenmiştir. Dosyanın tetkikinde, Bölge Adliye Mahkemesi 2... sayılı kararının, Yargıtay ... ... Karar sayılı ilamı sonrası 01.03.2022 tarihi itibariyle kesinleştiği, mahkememizce kesinleşme şerhi düzenlenmesi gerekirken sehven esas kaydı yapılarak yeni duruşma günü verildiği, esasen dosyanın kesinleşmiş olması göz önüne alındığında esas kaydının kapatılması icap etmiş, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Esas kaydının kapatılmasına, Kesinleşme şerhi düzenlenmesine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi.24.06.2022

Kâtip e-imzalıdır e-imzalıdır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2022/156

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/33 · K. 2022/206

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/237 · K. 2022/114

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/328 · K. 2022/210

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2022/278

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/8 · K. 2022/191

9 Haziran 2022