DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 YAZIM TARİHİ : 28/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.05.2020 tarihinde .... Loj. Tar. Gıda Pet. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki olup diğer davalı ... A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı Çekici sürücüsü davalı ...nun, davacı kuruma ait ... plakalı Belediye Otobüsüne tamamen kusurlu olarak çarparak hasarlanmasına neden olduğu ve davacı kurumun, ... tarafından belirlendiği üzere 256.009,98 TL (işçilik, malzeme, gelir yoksunluğu, değer kaybı ve KDV) zararının meydana geldiğini, davacı zararının tahsili için .... Esas dosyası üzerinden başlatılan takibe ise davalılar tarafından itiraz edilerek takibin...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/44 Esas - 2023/605 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/44 Esas KARAR NO : 2023/605
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ...
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 YAZIM TARİHİ : 28/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.05.2020 tarihinde .... Loj. Tar. Gıda Pet. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki olup diğer davalı ... A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı Çekici sürücüsü davalı ...nun, davacı kuruma ait ... plakalı Belediye Otobüsüne tamamen kusurlu olarak çarparak hasarlanmasına neden olduğu ve davacı kurumun, ... tarafından belirlendiği üzere 256.009,98 TL (işçilik, malzeme, gelir yoksunluğu, değer kaybı ve KDV) zararının meydana geldiğini, davacı zararının tahsili için .... Esas dosyası üzerinden başlatılan takibe ise davalılar tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğu belirtilerek, yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi dava ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 41.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının talebine ilişkin yeterli bilgi ve belgelerin sunulmasının gerektiği gibi, değer kaybının da genel şartlara göre belirlenmesi gerektiğini, davacı tarafın, kaza dolayısıyla davalı taratan maddi hasar ödemesi aldığı gibi aracının kasko sigortalısı şirketten de hasar alması durumunda mükerrer hasar tazminatı almış olabileceği ve dolayısıyla bu hususların dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının tespiti yapılmadan tüm alacakların tek dosyada davalılardan talep edilmesinin doğru olmadığı gibi davacı tarafça yapılan hesaplama ile talep edilen bedelin de kabul edilir olmadığı belirtilmiştir. DELİLLER: -... Esas dosyası, -Kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, poliçe ve tramer kayıtları, -Bilirkişi raporları; 04/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı ... A.Ş.ne sigortalı, davalı .... Loj. Tar. Gıda Pet. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin de işleteni olduğu diğer davalı sürücü ...nun, meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/c., 52/b. ve 84/b. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğunu, davacı ...ne ait ... plakalı Belediye Otobüsü sürücüsü ...un meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğunu, davacı kuruma...