DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkilin desteği ...'in trafik kazası sonucu vefatı nedeniyle destekten yoksun kalan davacılar için fazlaya dair dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve detayları sonuç kısmında belirtildiği üzere şimdilik toplam 40.000 TL maddi destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talebini içerir, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. SAVUNMA Davalı...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/784 Esas - 2022/669 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/784 Esas KARAR NO : 2022/669
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkilin desteği ...'in trafik kazası sonucu vefatı nedeniyle destekten yoksun kalan davacılar için fazlaya dair dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve detayları sonuç kısmında belirtildiği üzere şimdilik toplam 40.000 TL maddi destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talebini içerir, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. SAVUNMA Davalı SOMPO Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle Kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsü kusursuzdur dolayısıyla şirketimizde meydana gelen zarardan kusuru oranında sorumludur ancak davaya konu kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsü kusursuzdur. Kaza esnasında karşı araç sürücüsü olan müteveffanın emniyet kemerinin takılı olup olmadığı belirsizdir, öncelikle bu hususun netleştirilemesi ve müterafik kusuru indirimi yapılması gerekmektedir. Davayı kabul manasında olmamak üzere müteveffanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanması aksi taktirde asgari ücret olarak dikkate alınması gerekmektedir. Davacı tarafından destekten yoksun kalma tazminatı istenebilmesi için müteveffanın destek olduğunu ispatlaması gerekir. Davacıların kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatları mahsubu gerekmektedir. Faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerekmektedir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazası sebebi ile destekten yoksun kalma istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu " Madde 85 - (Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.... MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT: Madde 90-Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır. İKİNCİ BÖLÜM: SİGORTA MALİ SORUMLULUK SİGORTASI YAPTIRMA ZORUN...