DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17.08.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müşterisi ...... arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, müflis şirketin müvekkili firmadan kullanmış olduğu kredi karşılığında aşağıda dökümü verilen çeki müvekkili firmaya teslim ettiğini, .... seri no'lu 25.000,00 TLlik 30.01.2016 keşide tarihli çekin İstanbul .... E. sayılı dosyasından takibe konulduğunu, İş bu çekten dolayı müvekkili şirketin müflis şirketten; iflas...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/526 Esas - 2023/679 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/526 Esas KARAR NO : 2023/679
HAKİM... KATİP : ..
TEMLİK ALAN / DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av... DAVALI .... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17.08.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müşterisi ...... arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, müflis şirketin müvekkili firmadan kullanmış olduğu kredi karşılığında aşağıda dökümü verilen çeki müvekkili firmaya teslim ettiğini, .... seri no'lu 25.000,00 TLlik 30.01.2016 keşide tarihli çekin İstanbul .... E. sayılı dosyasından takibe konulduğunu, İş bu çekten dolayı müvekkili şirketin müflis şirketten; iflas tarihine kadar işlemiş faiz ile birlikte toplam ise 44.617,96 TL alacaklı olduğunu, yukarıda belirtilen bu alacaklar ve ferileri nedeniyle alacağa dayanak evraklar ile iflas masasına kayıt taleplerinin ....İflas Sayılı dosyası ile haksız ve hukuka aykırı olarak reddedildiğini, Alacaklarının dayanağını; müvekkili şirket ile müflis şirket arasında imzalanan faktoring sözleşmesi uyarınca ve faturaya istinaden müvekkili şirkete müflis şirket tarafından tevdi edilen ve müflis şirketin borçlu olduğu çekin oluşturduğunu, ...sözleşmesinin yasa ve hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğini, fatura karşılığı alınan çekin süresi içerisinde ibraz edilmesi ve karşılığının bulunmaması üzerine icra takiplerinin başlatıldığını, yukarıda açıklanan ve resen tespit edilecek nedenler ile öncelikle; İİK 235 Maddesi gereği ikinci alacaklılar toplantısına katılmamıza karar verilmesine, Yukarıda açıklanan nedenler ışığında iflasın açıldığı 02/07/2019 tarihi itibariyle 44.617,96TL alacağının ve bilirkişi tarafından hesaplanacak ferilerinin iflas masasına kaydına ve iflasın açılması ile birlikte işleyecek faizin İİK Madde 196 uyarınca dikkate alınmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: .... iflas sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, İİK'nın 235. maddesi hükümlerine göre açılmış kayıt - kabul istemli olduğu, davacı ile müflis ....Sözleşmesi'nin imzalandığı, bu kapsamda müflis şirketin kullanmış olduğu kredi karşılığında .....seri numaralı, 25.000,00-TL bedelli 30/01/2016 keşide tarihli çek bedelini ödemediği, bu kapsamda ....E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, adı geçen şirket hakkında iflas kar...