Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/521 · K. 2023/1110
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/521 K. 2023/1110

E. 2023/521K. 2023/111026 Ekim 2023
idari para cezasıitirazın iptalitazminaticra takibiyasal süreödeme emritakibin durdurulmasıyapı kullanma izin belgesiiptal davasıbilirkişi incelemesiiadeicra inkar tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/521 Esas - 2023/1110 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/521 Esas KARAR NO : 2023/1110 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 23/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı kooperatif ile akdedilen 23.09.2021 tarihli protokole binaen; ... Belediyesi tarafından davalı arsasına kesilen cezanın fer'ileri ile birlikte ödenerek kapatılması için 768.593,00TL üç parça olarak terditli olarak davalı yan banka hesabına gönderildiğini, davalı kooperatifin protokol hükümlerine uymaması üzerine ihtarname keşide edildiğini, tebliğ edilen...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/521 Esas - 2023/1110 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/521 Esas KARAR NO : 2023/1110

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 23/11/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı kooperatif ile akdedilen 23.09.2021 tarihli protokole binaen; ... Belediyesi tarafından davalı arsasına kesilen cezanın fer'ileri ile birlikte ödenerek kapatılması için 768.593,00TL üç parça olarak terditli olarak davalı yan banka hesabına gönderildiğini, davalı kooperatifin protokol hükümlerine uymaması üzerine ihtarname keşide edildiğini, tebliğ edilen ihtarnameye ve tüm görüşmelere rağmen netice alınamaması üzerine, yapılan ödemenin iadesi için Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı yanın yersiz ve mesnetsiz itirazları üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili kooperatif alacağının yasal ve yerinde olduğunu, yargılama aşamasında davalı yanın tüm yersiz ve mesnetsiz itirazları karşılanacağını beyan ederek, haksız ve mesnetsiz takibe itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; davacı kooperatif tarafından müvekkili kooperatif aleyhine başlatılmış Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... sayılı ilamsız takipte ödeme emrine haklı itirazlarımızın iptali amacıyla açılmış işbu itirazın iptali davası taraflar arasında imzalanmış T.C Ankara ... Noterliğinin ... yevmiye ve 02.08.2010 tarihli Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ile Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Hükümlerine aykırı olduğunu, alacaklının takip konusu yaptığı paranın, yukarıda belirtilen Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ilişkisi kapsamında ... ada ... parseldeki inşaatta yüklenici olarak ruhsatsız inşaata başlamaları nedeni ile ... Belediyesi Encümeninin 18.11.2011 tarih ve ... Nolu Kararı ile arsa sahibi olarak taraflarına kesilen idari para cezasına ilişkin olduğunu, bu cezanın esasen kanun ve taraflar arasındaki sözleşmede yazılı açık hükümlere göre yükleniciye ait olup, müvekkilinden ilamsız icra yolu ile tahsilinin usule, hukuka ve taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olduğunu, davacının delil olarak sunduğu taraflar arasında imzalanmış 23.09.2021 tarihli protokolde de aksi bir taahhüt ya da yoruma açık bir madde olmadığını, kanun ve sözleşme gereği yüklenici üzerinde olan para cezası ödenmesi yükümlülüğün yerine getirilmesi için kaleme alınmış bir protokol olduğunu, bir anlamda yüklenicinin, müvekkili Kooperatife karşı kendi kusuru ile sebep olduğu idari para cezası borcu sona erdiğini, bütün bunlara ve tüm yazılı ve sözlü uyarılara rağmen yüklenicinin eksik imalatlarının da mevcut old...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2023/1093

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1023 · K. 2023/1353

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/150 · K. 2023/881

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/942 · K. 2023/1352

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346 · K. 2023/622

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/713 · K. 2024/258

12 Mart 2024