Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/942 · K. 2023/1352
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/942 K. 2023/1352

E. 2023/942K. 2023/135221 Aralık 2023
icra takibiyasal süreitirazın iptalialacağın tahsilihizmet sözleşmesiortaklığın giderilmesiödeme emriön incelemetakibin durdurulmasızilyetliğin korunmasızilyetlikBa-Bs Formlarıgörevli mahkemekira bedelikira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/942 Esas - 2023/1352 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/942 Esas KARAR NO : 2023/1352 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ: 21/12/2023 K.YAZIM TARİHİ: 02/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin, iş makinesi işletmeciliği faaliyeti ile iştigal etmekte olduğunu, ... unvanı altında esnaf faaliyeti sınırları içerisinde iş makinelerini kiralamak suretiyle kazanç elde ettiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında kurulan kira ilişkisi gereği müvekkilinin, taraflarca belirlenmiş olan kira bedeli karşılığında davalı bünyesinde çalışmak üzere forklift ile manlift...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/942 Esas - 2023/1352 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/942 Esas KARAR NO : 2023/1352

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ: 21/12/2023 K.YAZIM TARİHİ: 02/01/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin, iş makinesi işletmeciliği faaliyeti ile iştigal etmekte olduğunu, ... unvanı altında esnaf faaliyeti sınırları içerisinde iş makinelerini kiralamak suretiyle kazanç elde ettiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında kurulan kira ilişkisi gereği müvekkilinin, taraflarca belirlenmiş olan kira bedeli karşılığında davalı bünyesinde çalışmak üzere forklift ile manlift makinelerini davalıya kiraladığını, müvekkilinin anılan sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirdiğini ve kiralanan makineler karşılığında huzurdaki davaya konu 17.01.2023 tarihli ... numaralı 38.645,00TL bedelli, 11.04.2023 tarihli ... numaralı 28.320,00TL bedelli ve 17.05.2023 tarihli ... numaralı 24.780,00TL bedelli faturaları düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, ancak davalının herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini ve müvekkilinin mağdur olmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili tarafından huzurdaki davaya konu fatura alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ikame edilmişse de davalının takibe haksız itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, anılan icra takibine konu alacak müvekkili ile davalı arasındaki kira ilişkisinden kaynaklanmakta olup müvekkilinin işbu ticari ilişki uyarınca düzenleyerek davalıya teslim ettiği faturalara karşı yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini beyan ederek, davanın kabulü ile davalının takibe, asıl alacağa, faize ve ferilerine ilişkin haksız itirazlarının iptaline, davalı hakkında başlatılan takibin devamına, davalının açıkça haksız ve kötü niyetli itirazları ile müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek saikiyle hareket etmesi nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davalı şirketin ticaret sicil kaydı, davacının ticaret sicil ve vergi dairesi kayıtları, tarafların 2023 yılına ait BA - BS formları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava; taraflar arasında düzenlenen operatörsüz forklift ile manlift makineleri kiralama sözleşmesi kapsamında faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasında düzenlenen kiralama sözleşmesi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturaya dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/909 · K. 2023/862

6 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1267 · K. 2023/1342

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1001 · K. 2023/1332

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 · K. 2023/1330

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/584 · K. 2023/1390

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/910 · K. 2023/884

8 Eylül 2023