DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketle davalı ... adresinde aboneliğin tesis edildiği ikameti kiraladığını, dolayısıyla doğal gaz kullanımından yasal olarak sorumlu olduğunu, davalı şirket adına kayıtlı aboneliğe ait ödenmemiş 23.03.2020, 16.04.2020, 21.05.2020, 16.06.2020 son ödeme tarihli tüketim faturaları bulunduğunu, pandemi dönemine denk gelen bu faturaların ödenmesi için müvekkil şirket tarafından belirli bir süre SMS ve arama yapılarak borç bilgisi davalı şirkete hatırlatılmış olup, 27.06.2020 tarihinde de adrese ihbarname bildirimi bırakıldığını, fakat...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/97 Esas - 2022/576 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/97 KARAR NO : 2022/576
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketle davalı ... adresinde aboneliğin tesis edildiği ikameti kiraladığını, dolayısıyla doğal gaz kullanımından yasal olarak sorumlu olduğunu, davalı şirket adına kayıtlı aboneliğe ait ödenmemiş 23.03.2020, 16.04.2020, 21.05.2020, 16.06.2020 son ödeme tarihli tüketim faturaları bulunduğunu, pandemi dönemine denk gelen bu faturaların ödenmesi için müvekkil şirket tarafından belirli bir süre SMS ve arama yapılarak borç bilgisi davalı şirkete hatırlatılmış olup, 27.06.2020 tarihinde de adrese ihbarname bildirimi bırakıldığını, fakat faturaların ödenmemesi üzerine 27.07.2020 tarihinde sayaç mühürlenerek gaz arzı durdurulduğunu, gaz kesme işlemi sonrasında da davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, borç vadesinin 90 gün süre ile geçmesi nedeniyle 11.08.2020 tarihinde aboneliğin borcundan dolayı feshedildiğini, fesih sonrasında sözleşme imzalanması sürecinde davalı tarafından ödenen 427,00 TL tutarındaki güvence bedelinin, 88,81 TLlik tüfe farkı ile birlikte toplam 515,81 TL olarak iadesi oluşturulup ve toplam borcuna mahsup edildiğini, mahsup sonrası kalan 645,93 TLlik ana para borcunun ise ödenmemesi nedeniyle borcun tahsili maksadıyla davalı şirkete yönelik ... Sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin vekili vasıtasıyla anılan icra takibine karşı itiraz ederek takibi haksız olarak durdurduğunu ileri sürerek ... Sayılı dosyası ile başlatılan takibe vaki haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu davalının takip miktarının % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava; Dönemsel tahakkuk ettirilen ve ödenmeyen elektrik fatura bedellerinin tahsili amacıyla, abonelik sözleşmesinin tarafı olan davalıya karşı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. (2004 sayılı İİK Madde 67) ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 16/02/2021 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 645,93-TL asıl alacak ve 117,95-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 763,88TL istendiği, takibin dayanağının 5 adat ödenmeyen elektrik faturasının gösterildiği, ödeme emrinin davalıya 25/02/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 0...