Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/321 · K. 2022/580
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/321 K. 2022/580

E. 2021/321K. 2022/5801 Temmuz 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasızarar tazminicismani zararmaddi zararsağlık kurulu raporusigorta sözleşmesimanevi tazminatbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.09.2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında ...'ın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunun belirlendiği, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından 20.11.2020 tarihinde tanzim edilen kurul raporunda davacının özür oranının %15,2 olduğunun...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/321 Esas - 2022/580 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/321 KARAR NO : 2022/580

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... KATİP ...

DAVACI :... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.09.2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında ...'ın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunun belirlendiği, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından 20.11.2020 tarihinde tanzim edilen kurul raporunda davacının özür oranının %15,2 olduğunun belirlendiğini, dava konusu kaza ile ilgili olarak Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2018/60137 soruşturma numaralı dosya ile soruşturma başlatıldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı...Sigorta A.Ş. Tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu,14.12.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davacının mağduriyetinin giderilmediğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.900,00 TL sürekli iş göremezlik zararı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacıya 31.12.2020 tarihinde ibraname karşılığında 60.907,00 TL ödendiğini, tibbi mütalaa raporuna göre davacının maluliyetinin %8 olabileceğini, ödemenin de bu oran dikkate alınarak yapıldığını, davacının kusura ilişkin iddialarının gerçek dışı olduğunu, geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerinin teminat dışı olduğunu, gelirin asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, tazminat hesaplamasının genel şartlarda belirlenen usullere göre yapılması gerektiğini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelirlerin mahsubunun gerektiğini, faizin yasal faiz olması gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalanan aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası nedeniyle davalıya karşı açılan maddi tazminat talebine ilişkindir. (2918 sayılı KTK m. 85,91,97, 109, 110 vd; TBK m. 53, 54, 55 vd). Trafik kazası tespit tutanağı, adli tıp raporları, ceza dosyası, ZMMS poliçe örneği, hastane kayıtları, kurum yazı cevapları, davacının Sosyal Ekonomik araştırma müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Tokat Gaziosmanp...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2022/727

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/320 · K. 2022/354

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2022/353

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 · K. 2022/306

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2022/709

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2022/903

15 Kasım 2022