Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirkette ... plakalı aracı ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile sattığını, aynı tarihte davacı hesabına ... hesabından 40.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak satış bedeli 420.000,00 TL olup , bunun için müvekkili şirket tarafından 07/05/2021 tarihinde fatura kesildiğini, bakiye araç bedeli 220.000,00 TL'nin müvekkiline ödenmediğini, ödenmeyen bu miktarın tahsili amacıyla ... esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına ve asıl alacağın % 20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/740 KARAR NO : 2022/518
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
D DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirkette ... plakalı aracı ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile sattığını, aynı tarihte davacı hesabına ... hesabından 40.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak satış bedeli 420.000,00 TL olup , bunun için müvekkili şirket tarafından 07/05/2021 tarihinde fatura kesildiğini, bakiye araç bedeli 220.000,00 TL'nin müvekkiline ödenmediğini, ödenmeyen bu miktarın tahsili amacıyla ... esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına ve asıl alacağın % 20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirket ile davacı şirketin davaya konu araç satışı konusunda anlaştıklarını, ... Noterliğinin 13/04/2021 tarih ve 10213 yevmiye numaralı noter satış sözleşmesinde araç satış bedeli olan 420.000,00 TL'nin tamamının teslim alındığını kabul, beyan ve imza edildiğini, noter satış sözleşmesi resmi senet niteliğinde olduğunu, satış bedelinin ödenmediğinin aynı güçte bir delille ispatlanması gerektiğini, aksinin kabulü halinde , araç satış bedelinin tamamını teslim aldığını resmi senette ikrar eden davacı lehine sebepsiz zenginleşmeye yol açacağını, müvekkilinin davalıya araç satış bedelinin tamamını ödediğini, ayrıca davalı tarafın 07/05/2021 tarihinde düzenlediğini iddia ettiği faturanın 213 VUK.'nun 231 maddesi 5 bendi kapsamında mal tesliminden itibaren 7 gün içinde düzenlenmesi gerektiği halde bu süre geçirilerek düzenlendiğini bu nedenle de faturanın da geçersiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini ve lehlerine % 20 'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; davacı tarafından davalıya satılıp teslim edilen araç bedelinin tamamen davacıya ödenip ödenmediği hususuna ilişkindir. Yargılama sürecinde tarafların gösterdiği deliller toplanılmış. dava dışı bankalardan ödeme dekontları temin edilmiş, ... Başsavcılığının 2021/27579 sayılı hazırlık soruşturması ve ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, yine satış sözleşmesi taraflarca ibraz edilmiştir. ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi incelendiğinde; davacının satıcı, davalının ise alıcı sıfatına sahip oldukları sözleşme kapsamında ... plakalı aracın 420.000,00 TL bedelle satıldığı, bedelin...