Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimle davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince müvekkilim ... abone numarası üzerinden, ... numaralı telefonlar için davalı şirketten telefonla görüşme hizmeti satın almakta, yapılan telefon konuşmaları sebebiyle daval tarafından tanzim olan faturalar, düzenli bir şekilde müvekkil şirket tarafından ödenmektedir. Nisan .2013 dönemi telcfon görüşmelerine ait 30.04.2013 tanzim tarihli ... seri ... sıra numaralı 27.797,62 TI. tutarlı fatura mutat bir şekilde yine ... Kargo vasıtası ile gönderilerek 20,05,2013 tarihinde müvekkil şirkete tebliğ edilmiştir. Ancak faturada anormal! bir konuşma ücretinin olduğunu gören müvekkilim şirket yetkilileri, faturaya ait konuşma detaylarını...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2014/667 Esas KARAR NO:2023/823
BİRLEŞEN DOSYA ... ATM ... ESAS
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimle davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince müvekkilim ... abone numarası üzerinden, ... numaralı telefonlar için davalı şirketten telefonla görüşme hizmeti satın almakta, yapılan telefon konuşmaları sebebiyle daval tarafından tanzim olan faturalar, düzenli bir şekilde müvekkil şirket tarafından ödenmektedir. Nisan .2013 dönemi telcfon görüşmelerine ait 30.04.2013 tanzim tarihli ... seri ... sıra numaralı 27.797,62 TI. tutarlı fatura mutat bir şekilde yine ... Kargo vasıtası ile gönderilerek 20,05,2013 tarihinde müvekkil şirkete tebliğ edilmiştir. Ancak faturada anormal! bir konuşma ücretinin olduğunu gören müvekkilim şirket yetkilileri, faturaya ait konuşma detaylarını istemişlerdir. Faturanın detaylarında, ... numaralı telefondan bir Afrika ülkesi olan ... ile 1071 , Letonya ile 13 , İspanya ile 7 , İngiltere ile bir, İsrail ile bir, Beyaz Rusya ile bir, Sirbistan ile bir defa olmak üzere yedi (7) ülke ile 1041 adet görüşme yapıldığı tespit edilmiştir. Bu görüşmeler müvekkil şirket tarafından yapılmamış olup müvekkilim, milletlerarası faaliyette bulunan bir şirkette değildir. Müvekkil şirkel personelinin bu konuşmaları yapmasını gerektirecek hiçbir sebep olmadığı gibi, konuşmaların mesai saatinden sonra hiçbir kimsenin bulunmadığı zamanlarda yapılması da dikkat çekicidir. Bunun üzerine söz konusu olan 30.04.2013 tanzim tarihli ... seri ... sıra numaralı 27.797,62 TL tutarlı fatura müvekkilim tarafından kabul edilmemiştir. Davalıya ... 7. Noterliği kanalı ile 20.05.2013 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile fatura iade edilmiştir. Ancak, telefon görüşme hizmeti verilen telefonların kapatılması halinde müvekkil çok zor durumda kalacak, dershane hizmeti verdiğinden öğrenci ve velilerle yapılan muhaberat tamamen düuracak, müvekkil büyük bir mağduriyete uğrayacaktır. Faturanın ödenmesi konusunda kanuni yollara başvurulması durumunda, büyük bir zarara düçar olacak, borcu olmayan bir meblağ ödemek durumunda kalacaktır. Yukarıda belirtilen sebeplerden dolayı, davalı tarafından müvekkilime ... nolu abone numarası üzerinden telefon görüşme hizmeti verilen ... nolu toplam 19 adet telefonların davalı şirket tarafından konuşmaya kapatılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesinc, ayrıca 30.04.2013 tanzim tarihli ... seri ... sıra numaralı 27.797,62 TL tutarlı faturanın icra takibine konu ettirilmemesi cihetinde ihtiyati tedbir kararı istihsalinc, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. ASIL CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki dava haksız ve kötü niyetli açılımış olu...