Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Sigorta şirketinin.... poliçe numarası ile sigortalanan ...... adına kayıtlı aracın sigorta şirketi olduğunu, davalı sigorta şirketince Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 10/07/2021 tarihinde trafik kazası gerçekleşti; yaşanan trafik kazasında; detayları ekte sunulu olan anlaşmalı kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere; Müvekkiline ait. plakalı aracın..... ilçesinde seyir halinde iken, davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün yasal takip mesafesine uymaması neticesinde müvekkiline ait araca arka kısımdan çarptığını ve davalı tarafından sigortalanan ....plakalı aracın kusurlu olduğunun anlaşıldığını, kaza...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/809 Esas - 2022/619 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/809 Esas KARAR NO : 2022/619
HAKİM :,,,, KATİP : ,,,,
DAVACI : ,,, VEKİLİ : Av. ,,,,, VEKİLLERİ : Av. ,,, Av. .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Sigorta şirketinin.... poliçe numarası ile sigortalanan ...... adına kayıtlı aracın sigorta şirketi olduğunu, davalı sigorta şirketince Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 10/07/2021 tarihinde trafik kazası gerçekleşti; yaşanan trafik kazasında; detayları ekte sunulu olan anlaşmalı kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere; Müvekkiline ait. plakalı aracın..... ilçesinde seyir halinde iken, davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün yasal takip mesafesine uymaması neticesinde müvekkiline ait araca arka kısımdan çarptığını ve davalı tarafından sigortalanan ....plakalı aracın kusurlu olduğunun anlaşıldığını, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın .... tamir edildiğini, ekte sunulu faturada yer alan boya ve parça değişimleri ile tramer kaydı neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, anılan değer kaybı nedeniyle oluşan zararın tazmini talebi ile 13/08/2021 tarihinde sigorta şirketine yazılı olarak/mail ile müracaat edildiğini, menfi veya müspet bir cevap alınamaması üzerine davalı sigorta şirketine karşı 22/10/2021 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, taraflar arasında anlaşmanın sağlanamaması neticesinde 06/12/2021 tarihli arabuluculuk tutanağı tanzim edildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; müvekkiline ait ....plakalı araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin zararın şimdilik 500 TL'sinin davalı sigorta şirketinden tahsiline, hükmedilecek tazminat miktarına kaza tarihinden itibaren, Sayın Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde sigorta şirketine müracaat tarihi 13/08/2021 tarihinden itibaren, aracın ticari araç olması nedeniyle avans faizi işletilmesine, yargılama gideri, arabuluculuk vekalet ücreti ve dava vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkete yapmış olduğu başvuruda başvuru şartını yerine getirmediğini, bilindiği üzere KTK 99. maddesi Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırla...