Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/826 · K. 2024/492
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 K. 2024/492

E. 2022/826K. 2024/49212 Eylül 2024
limited şirkethizmet alımıtazminathizmet sözleşmesibilirkişi raporuiadefazla çalışmaişe iadeiş sözleşmesialacağın tahsilihafta tatilisözleşmenin feshistopajadi ortaklık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin genel müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu hava liman/meydanlardaki temizlik hizmetlerini firmalara yaptırdığını, davalıların işçisi olarak Tokat Havalimanı ve ... Adnan Menderes Havalimanında çalışmakta ikin bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan davalarda işçilere müvekkili tarafından ödeme yapıldığı, ancak davalılar ile imzalanan sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnamelerin 5.1 maddesinde, özel şartnamelerin 8.1.2, veya 7.10 maddelerinde "Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/826 Esas - 2024/492 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/826 Esas KARAR NO : 2024/492

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin genel müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu hava liman/meydanlardaki temizlik hizmetlerini firmalara yaptırdığını, davalıların işçisi olarak Tokat Havalimanı ve ... Adnan Menderes Havalimanında çalışmakta ikin bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan davalarda işçilere müvekkili tarafından ödeme yapıldığı, ancak davalılar ile imzalanan sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnamelerin 5.1 maddesinde, özel şartnamelerin 8.1.2, veya 7.10 maddelerinde "Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarda belirlenen uygulamalar, hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da Yüklenicidir. Yüklenici tarafından istihdam edilen işçilere ilişkin herhangi bir sorumululuk ...'ne yüklenemez. Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu, SSK mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarda belirlenen tüm hak ve alacakları, Yüklenici tarafından karşılanır. ... bu gibi konularda sorumlu sayılmayacaktır" şeklinde düzenlemenin bulunduğunu, davalılar ile müvekkili arasında imzalanan hizmetleri sözleşmesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2004/11-254 E. 2004/295 K. Sayılı ilamına göre davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 12.264,71 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun yapılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemişlerdir. ... 7. İcra Dairesine, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğüne, ... 15. İş Mahkemesine, Tokat 1. İş Mahkemesine, Tokat İcra Dairesine müzekkereler yazıldığı görüldü. Mahkememizce Nitelikli Hesaplamalar Uzmanı bilirkişi Hava Orhon'dan 21/08/2023 tarihli bilirkişi raporu, 16/11/2023, 15/01/2024 ve 08/04/2024 tarihli bilirkişi ek raporları ve İş Mevzuatından Kaynaklı Nitelikli Hesaplamalarda uzman bilirkişi Kaan Dinç'den 14/07/2024 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, davacının taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan ödemiş olduğu işçilik alacaklarının davalılardan rücuen tahsili istemlidir. İcra takip dosyaları, iş mahkemesi dosyaları, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi hükümleri, müzekkere cevapları, bilirkişi raporları ile getirtilmesi gerekli tüm deliller dosyaya celp edi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2024/490

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/847 · K. 2024/493

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9 · K. 2024/491

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 · K. 2024/494

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2024/495

13 Eylül 2024