Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların, müvekkil firma bünyesinde sigortalı olarak belirsiz süreli iş sözleşmelerine istinaden muhtelif iş tanımları ile çalıştırılıyorken ve istifa ettikten sonra işbirliği içerisinde davacıya ait ticari sırları kendi kişisel menfaatleri yahut üçüncü kişilerin menfaati için kopyaladıklarını ve bu bilgileri kullanmak suretiyle menfaat temin ettiklerini, ...'ın istifa ettikten sonra ...Danışmanlık unvanlı firma nezdinde sigortalı yahut sigortasız bir şekilde çalışmaya başladığını, ... ile ... 'in ise onlara müvekkil firmanın bilhassa teklif formlarını ilettiğini, Müvekkili firmanın teklifte bulunduğu yurtiçi yahut yurtdışı firmalara ...Danışmanlık adına aynı teklif formları sadece her bir üründen 50...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/291 Esas KARAR NO : 2022/302
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 10/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların, müvekkil firma bünyesinde sigortalı olarak belirsiz süreli iş sözleşmelerine istinaden muhtelif iş tanımları ile çalıştırılıyorken ve istifa ettikten sonra işbirliği içerisinde davacıya ait ticari sırları kendi kişisel menfaatleri yahut üçüncü kişilerin menfaati için kopyaladıklarını ve bu bilgileri kullanmak suretiyle menfaat temin ettiklerini, ...'ın istifa ettikten sonra ...Danışmanlık unvanlı firma nezdinde sigortalı yahut sigortasız bir şekilde çalışmaya başladığını, ... ile ... 'in ise onlara müvekkil firmanın bilhassa teklif formlarını ilettiğini, Müvekkili firmanın teklifte bulunduğu yurtiçi yahut yurtdışı firmalara ...Danışmanlık adına aynı teklif formları sadece her bir üründen 50 dolar fiyat kırmak suretiyle gönderildiğini, ...'nin ...Danışmanlık adına ... un yetkilisi olduğu yabancı firmaya göndermiş olduğu teklif formu ile müvekkili firmanın aynı şirkete daha önce göndermiş olduğu teklif formu incelendiğinde aralarındaki tek farkın fiyattan ibaret olduğunu, hatta ...'nin ...Danışmanlık adına göndermiş olduğu teklif formunda ...Danışmanlık'ın değil, müvekkili firmanın vergi numarası yazılı olduğunu, davalıların haksız bir şekilde elde ettikleri ticari sırları iş birliği içerisinde kullanarak haksız rekabete giriştiklerini, şu aşamaya kadar ... 'un yetkilisi olduğu yabancı firmadan 29.341,00 Dolar tutarında bir zarar/mahrum kalınan kar tespit edilebildiğini, ...'nin... Çimento AŞ unvanlı firmaya da aynı yöntemle ...Danışmanlık adına teklifte bulunduğunu beyanla, davalıların müvekkili firma ile haksız rekabete giriştiklerinin Türk Ticaret Kanunu 56-a hükmü uyarınca tespitini, Davacı müvekkili firmanın uğramış olduğu zararlar ve mahrum kaldığı kârlar ile davalıların kusur durumlarının Türk Ticaret Kanunu madde 56-d hükmü uyarınca tespitini, Şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 10.000,00 TL Manevî Tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, Hesaplanacak tazminatlara olay tarihinden itibaren reeskont faizi yürütülmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili tarafından davacı şirkete ait bir ticari sırın kullanılmadığını, olmayan bir ticari sır ile menfaat temin edilmediğini, müvekkilinin başkaca bir firmaya haricen göndermiş olduğu teklif formunun ticari sır olarak addedilemeyeceğini, müvekkilinin müşteri talebi üzerine ...Danışmanlık üzerinden teklif gönderdiğini, müvekkili ...nin göndermiş olduğu teklif formlarının birbirlerinden çok farklı olduğunu, aynı zama...