Mahkememize açılan Ticari Şirket (Hisse devir sözleşmesinin tescili davasının) yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekilinin mahkememiz ve birleşen dava dosyasında özetle ; kendisinin davalı şirkete ait hissesini .... yevmiye nosu ile limited pay devri sözleşmesi imzalayarak davalılardan ...'e devrettiğini, ancak kendisinin bu devrinin davalı kurum ve şirket tarafından işleme alınmadığından dolayı mağdur edildiğini, bu nedenle ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, ancak mahkemenin 18/02/2020 tarihli duruşmasında davalı kurum ve davalı şirket aleyhine bu dava ile birleştirilmek üzere noter devrinin tescil edilmesi hususunda dava açması için süre verdiğini, bu nedenlerle her iki dosyanın birleştirilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili birleşen dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle, .... vergi sicil numarasında kayıtlı ....ünvanlı şirkete hisse sahibi...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/774 Esas KARAR NO : 2022/324 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
MAHKEKEMİZİN .... ESAS DOSYASINDA;
DAVACI : ... -... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Hisse devri sözleşmesinin tescili davası KARAR TARİHİ : 12/11/2020
BİRLEŞEN ....
DAVACI : ... - TCN: ... - ... DAVALI : 1- ... - TCN: ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... - ... DAVALI : 3- ... [...] -... DAVA : Hisse devri sözleşmesinin tescili davası DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2022
Mahkememize açılan Ticari Şirket (Hisse devir sözleşmesinin tescili davasının) yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekilinin mahkememiz ve birleşen dava dosyasında özetle ; kendisinin davalı şirkete ait hissesini .... yevmiye nosu ile limited pay devri sözleşmesi imzalayarak davalılardan ...'e devrettiğini, ancak kendisinin bu devrinin davalı kurum ve şirket tarafından işleme alınmadığından dolayı mağdur edildiğini, bu nedenle ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, ancak mahkemenin 18/02/2020 tarihli duruşmasında davalı kurum ve davalı şirket aleyhine bu dava ile birleştirilmek üzere noter devrinin tescil edilmesi hususunda dava açması için süre verdiğini, bu nedenlerle her iki dosyanın birleştirilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili birleşen dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle, .... vergi sicil numarasında kayıtlı ....ünvanlı şirkete hisse sahibi iken müvekkili tarafına hissesini .... yevmiye No'suyla Limited Şirketi pay devri sözleşmesini imzalayarak Hissesini müvekkile devrettiğini söylediğini, bu şirketteki hissesini devrettiğinde dolayı, müvekkilinin noterden almış olduğu hisseyi Ticaret odasına ve Vergi dairesine bildirmeyerek, hisseyi üzerine alması gerekirken almadığını iddia ettiğini, bu sebeple davacı taraf, şirkete pay sahibi olmadığı halde pay sahibi olarak gözüktüğünü ve bu şekilde mağdur olduğunu belirttiğini, davacı taraf, dava dilekçesinde iddia etiği hususlar, yasal dayanaktan yoksun, somut bir delile dayanmayan ve tamamen soyut iddialardan ibaret olduğunu, bu beyanlara, itibar edilmesi hukuken mümkün olmadığı, davacı tarafın, müvekkilim üzerine söz konusu devri gerçekleştirdiğine dair söylemleri dışında başkaca somut elle tutulur herhangi bir delil bulunmadığını, bu şirkete hissedar olan ... tarafından, müvekkili üzerine devir işlemi gerçekleştirildiğini, müvekkili, ... adlı şahsı tanımadığını, müvekkilinin bu şahsın şirket hissedarı olup olmadığını dahi bilmediğini, bu devir işleminden sonra müvekkilinin, şirketin fesih işlemi için noter aracılığıyla ilgili kuruma ihtar çektiğini, TTK'nın 520 maddesine göre; Bir payın devri, şirket hakkında ancak şirkete bildirilmek ve pay defterine kaydedilmek şartıyla hüküm fade eder, Devir hususunun pay defterine kaydedilebilmesi için, ortaklardan en az dörtte üçünün devre muvafakat etrnesi ve bunların esas sermayesin...