Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/3 · K. 2023/580
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/3 K. 2023/580

E. 2023/3K. 2023/58025 Eylül 2023
bozma kararıiadebilirkişi incelemesieksik incelemehuzur hakkıalacağın tahsilikooperatif üyeliğibağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/3 Esas KARAR NO : 2023/580 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : 1-) ... - ( TC NO ... ).... 2-) ... - ( TC NO ... ) ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 07/01/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 YAZIM TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacılar ....'nin davalı kooperatifin üyesi olup yapılan olağan genel kurul toplantısı ile ...'nın ... diğer davalı ...'nin ise denetim kurulu üyeliğine seçildiğini ve yönetim kurulu başkanı için aylık 1.000,00 TL, denetim kurulu üyesi için aylık 300,00 TL ücret ödenmesi yapılmasına karar verildiğini, davacıların 9 ayı aşkın süre ile bu görevlerini sürdürdükleri...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2023/3 Esas KARAR NO : 2023/580

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : 1-) ... - ( TC NO ... ).... 2-) ... - ( TC NO ... ) ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 07/01/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 YAZIM TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacılar ....'nin davalı kooperatifin üyesi olup yapılan olağan genel kurul toplantısı ile ...'nın ... diğer davalı ...'nin ise denetim kurulu üyeliğine seçildiğini ve yönetim kurulu başkanı için aylık 1.000,00 TL, denetim kurulu üyesi için aylık 300,00 TL ücret ödenmesi yapılmasına karar verildiğini, davacıların 9 ayı aşkın süre ile bu görevlerini sürdürdükleri halde kendilerine hiçbir ödeme yapılmadığını, 12/12/2011 tarihinde yapılan genel kurul sonrası bu sıfatlarının sona erdiğini, üyelikleri süresince davacı ...'nın toplam 95.000,00 TL, davalı ...'nin ise 15.000,00 TL aidat ödemesi yaptıklarını, davacıların kooperatif üyeliğinden istifa edip ayrıldıklarını, davalı kooperatife ihtarname gönderdiklerini, buna rağmen hiçbir ödeme yapılmadığını belirtip, davacı ... için aidat olarak ödenen miktardan şimdilik 5.000,00 TL ile ... yaptığı 9 ayı aşkın süreye ilişkin 5.000,00 TL ücret alacağının diğer davalı ... yönünden ise 8.000,00 TL aidat ödemesi ile denetim kurulu üyeliği için 2.000,00 TL olan ücret alacağın 02/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Her iki davacının 02/02/2015 tarihinde kooperatif ortaklığından ayrıldıklarını belirtip, kendilerine ödeme yapılmasını istemekle birlikte 2015 yılına ait hesapların görüşüldüğü genel kurul toplantısı yapılmadığı için davacıların talepte bulunmalarının mümkün olmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Davacılar tarafından yapılan aidat ödemelerine ilişkin kayıtlar, -Davacıların yönetim ve denetime seçildiklerine ilişkin genel kurul tutanağı, davacılara aylık ücret ödeme miktarını gösteren genel kurul kararı, - .... Noterliği'nin 02/02/2015 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi, -Davalı kooperatifin aidat ödemeleri ile ilgili banka kayıtları, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davalı kooperatifin üyesi olup genel kurulda alınan karar uyarınca ... yapan davacıların istifa nedeni ile üyelikten ayrılmaları sonrası yaptıkları aidat ödemesi ile ... nedeniyle oluşan ücret alacaklarının davalı kooperatiften tahsili talebini içermektedir. Mahkememiz tarafından yapılan yargılama sonucu davacıların bahsi geçen görevlerde 9 ay 18 gün süre ile çalıştıkları, bu hizmetleri nedeniyle davacı ...'nın 9.600,00...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 · K. 2023/522

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 · K. 2024/48

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/491 · K. 2024/368

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/61 · K. 2024/284

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2024/460

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2023/874

18 Aralık 2023