Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/40 · K. 2023/648
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 K. 2023/648

E. 2023/40K. 2023/64812 Ekim 2023
tazminathizmet alımıicra takibibilirkişi raporurücuen tazminattazminat davasıistinaf yoluhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmesi imzalandığı ve imzalanan sözleşme kapsamında çalıştırılan ...in davalı tarafından işten çıkarılması sonucunda davacı hakkında 4857 sayılı Kanundan kaynaklı alacaklar için davasının açıldığını, açılan dava sonucunda .... Sayılı ilamıyla görülen davanın kabul ediliği, davacının itirazı sonrasında ... Sayılı kararı ile " ...isitinaf başvurusunun kabulüne , ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davacının kıdem tazminatı alacağı, ihbar tazminatı alacağı ve yıllık ücretli izin alacağı taleplerinin kabulüne kesin olarak karar verdiğini, .... E. Sayılı dosyası üzerinden işçilik alacakları için toplam 22.176,16TL, .... E. Sayılı dosyası üzerinden vekalet ücreti ve yargılama giderleri için...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/40 Esas - 2023/648 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/40 Esas KARAR NO : 2023/648

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 YAZIM TARİHİ : 12/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmesi imzalandığı ve imzalanan sözleşme kapsamında çalıştırılan ...in davalı tarafından işten çıkarılması sonucunda davacı hakkında 4857 sayılı Kanundan kaynaklı alacaklar için davasının açıldığını, açılan dava sonucunda .... Sayılı ilamıyla görülen davanın kabul ediliği, davacının itirazı sonrasında ... Sayılı kararı ile " ...isitinaf başvurusunun kabulüne , ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davacının kıdem tazminatı alacağı, ihbar tazminatı alacağı ve yıllık ücretli izin alacağı taleplerinin kabulüne kesin olarak karar verdiğini, .... E. Sayılı dosyası üzerinden işçilik alacakları için toplam 22.176,16TL, .... E. Sayılı dosyası üzerinden vekalet ücreti ve yargılama giderleri için 4.226,83TL takibe konulduğu. Davacı tarafından söz konusu toplam 26.402,99TL 'nin icra dosyasına yatırıldığını, davalı ve davacı arasında imzalanan ilgili sözleşme ve ekleri teknik şartname, Borçlar Kanunu ve sair mevzuat gereğince davacının ödemek zorunda kaldığı bedellerden davalının sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan 26.402,99TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davacıdan alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : -Davacı ile davalı şirket arasında imzalanan hizmet alımını konu alan sözleşmeler ve eki sayılan düzenlemeler, -Dava dışı çalışan için yapılan işçilik alacağı ödemesine ilişkin davacı kayıtları, -Dava dışı çalışanların ... sicil dosyaları, -İş Mahkemesi Kararı ile .... nin kararı ve icra takip dosyası, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi raporu: 12/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında imzalanan hizmet alımı sözleşmesi kapsamında davalı nezdinde çalışan dava dışı işçiye davacı kurum tarafından ödenen işçilik alacaklarından ve ferilerinden davalının alt işveren sıfatıyla sorumlu olup olmadığını, ödenen miktarın davalılardan tahsil edilip edilemeyeceği hususunda nihai takdir ve hukuki değerlendirmenin Mahkemenin takdirinde olduğunu, dava dışı işçiye ödenen tazminat ve yargılama giderleri kapsamında inceleme ve tespitler bölümünde detaylı hesaplamaların gösterildiği davalının sorumluluğunda bulunan alacak miktarlarının 9.290,83 TL olduğunun bildirildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMES...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/385 · K. 2023/652

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2023/524

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2023/672

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 · K. 2023/655

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2023/677

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 · K. 2023/529

13 Eylül 2023