DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin 2020 yılı olağan genel kurulunun 02/10/2021 tarihinde yapıldığını, ilgili genel kurulun yapılacağı tarihten en az 15 gün önce hazır edilmesi gereken bilgi ve belgelerin müvekkillerine verilmediğini, yıllık çalışma raporu ile bilanço ve denetçilerin raporunun kooperatif merkezinde hazır bulundurulmadığını, müvekkillerinin ibra oylamasına ve alınan kararlara karşı muhalefet şerhlerini genel kurul tutanağına geçirdiklerini, üyelere verilen daireler için belirlenen şerefiye bedellerinin hukuka aykırı olarak belirlendiğini ve bilançoya işlendiğini, toplanan şerefiye bedellerinin usulsüz şekilde harcandığını, bilançonun gerçeği yansıtmadığını, ...firması ile karşılıklı açılan davalarda kooperatifin daha fazla alacağı çıkmış olmasına rağmen kooperatif alacağı tahsil edilmeden ilgili firmaya fazladan ödeme yapılarak kooperatifin...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/641 KARAR NO : 2022/345
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ASIL DAVA
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/10/2021 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2021/644 ESAS SAYILI DAVADA
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2022 ASIL DAVA DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin 2020 yılı olağan genel kurulunun 02/10/2021 tarihinde yapıldığını, ilgili genel kurulun yapılacağı tarihten en az 15 gün önce hazır edilmesi gereken bilgi ve belgelerin müvekkillerine verilmediğini, yıllık çalışma raporu ile bilanço ve denetçilerin raporunun kooperatif merkezinde hazır bulundurulmadığını, müvekkillerinin ibra oylamasına ve alınan kararlara karşı muhalefet şerhlerini genel kurul tutanağına geçirdiklerini, üyelere verilen daireler için belirlenen şerefiye bedellerinin hukuka aykırı olarak belirlendiğini ve bilançoya işlendiğini, toplanan şerefiye bedellerinin usulsüz şekilde harcandığını, bilançonun gerçeği yansıtmadığını, ...firması ile karşılıklı açılan davalarda kooperatifin daha fazla alacağı çıkmış olmasına rağmen kooperatif alacağı tahsil edilmeden ilgili firmaya fazladan ödeme yapılarak kooperatifin açıkça zarara uğratıldığını, genel kurul kararı olmadan yönetim kurulu yetkilerini 3.şahıs tek kişiye devrederek kooperatifi zarara uğrattığını, yüklenici firma ile imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle işin bitirilme sürelerinin sürekli uzatılarak üyeler ve kooperatifin zarara uğratıldığını, kooperatifin bilançolarının gerçeği yansıtmadığını, gelir - gider tablolarının usule, muhasebe sistemine uygun olmadığını, kasa defterinin kasa hesabı şeklinde düzenlendiğini, hukuka aykırı olarak ibra edilen yönetim ve denetim kurullarının ibra işlemi ile bilançoların onaylanmasına yönelik genel kurul kararlarının (3 ve 4.maddelerinin) iptali gerektiğini, gündemin 7.maddesinde müvekkillerinin aykırı oy kullanmış olmalarına ve bu hususta muhalefet şerhlerinin olmasına rağmen kararın oy birliği ile alındığı şeklinde genel kurul tutanağına yazılmasının açıkça iptal sebebi olduğunu, şerefiye bedellerinin belirlenmesinin hukuka aykırı şekilde olduğunu, bu itibarla hukuka aykırı işlemden dolayı faiz talep edilmesinin de hukuken mümkün olmadığını, bu nedenle işbu maddenin iptali gerektiğini, gündemin 8 ve 9.maddeleri ile yüklenici firma edimlerini yerine getirdiğinden ilgili firmaya sözleşme ile verilmesi karar altına alınan arsadaki dairelerin satış yetkisinin verilmesi ve bu işlerin takibi için personel alınmasının karar altına alındığını, ancak yüklenici firmanın edimlerini yerine getirdiğinden söz edilemeyeceğini, ... parselde kayıtlı bulunan taşınmazlarda yüklenici firma tarafından yapılan ayıplı işler ile yapılmayan işlerin ... D.iş sayılı dosyası...