Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/493 · K. 2022/337
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 K. 2022/337

E. 2021/493K. 2022/33721 Haziran 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zararbilirkişi raporutazminat davasıdava açma süresimaddi zararistinaf yolukusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; 11.01.2021 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı ... otobüsü ile bölünmüş yol ...i'nden sola dönüş yaparak Sincan Merkez istikametine seyrederken o esnada ...'ni takiben .... idaresindeki .. plakalı aracın, ...plakalı otobüsün sol arka kısmına çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,...nün sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağında.. plakalı otobüs sürücüsü ...'ın, "Kavşaklarda geçiş hakkı: Madde 57 Kavşaklarda aşağıdaki kurallar uygulanır....

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/493 Esas - 2022/337 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/493 KARAR NO : 2022/337

HAKİM :... KATİP : ..

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; 11.01.2021 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı ... otobüsü ile bölünmüş yol ...i'nden sola dönüş yaparak Sincan Merkez istikametine seyrederken o esnada ...'ni takiben .... idaresindeki .. plakalı aracın, ...plakalı otobüsün sol arka kısmına çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,...nün sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağında.. plakalı otobüs sürücüsü ...'ın, "Kavşaklarda geçiş hakkı: Madde 57 Kavşaklarda aşağıdaki kurallar uygulanır. b) Trafik zabıtası veya trafik işaret levhası veya ışıklı trafik işaret cihazları bulunmayan kavşaklarda, Bir iz veya mülkten çıkan sürücüler, karayolundan gelen araçlara, bölünmüş yola çıkan sürücüler bu yoldan geçen araçlara, geçiş hakkını vermek zorundadırlar.'' hükmünü ihlal ederek asli kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın; ''Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlamak: Madde 52/1,b - Aracının hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak, yasaktır.'' hükmünü ihlal ederek tali kusurlu olduğunu, ...'nün kaza sebebi ile yaralandığını, ... tedavi altına alındığını, kaza sonrası ... tarafından soruşturma başlatıldığını... plakalı aracın...'ne 11............ poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigorta Poliçesi ile, ... plakalı diğer aracın, davalı ...ne 100................... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı A...den ve davalı ...'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı...ne 19.02.2021 tarihinde, davalı ...'ne 18.02.2021 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtar olunduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, ...nün 24.11.1994 doğumlu olup kaza tarihi itibariyle 27 yaşında olduğunu belirterek davacıya ödenmesi gereken, işgücü kaybından doğan şimdilik 100,00 TL, geçici iş göremezlik, şimdilik 5.900,00 TL sürekl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/291 · K. 2022/367

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/654

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2023/167

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 · K. 2022/341

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/151 · K. 2022/712

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 · K. 2023/185

28 Mart 2023