DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait şahıs şirketi ile, davalıya ait ... Mob. Teks. Day. Tük. Malları Züccaciye San. Tic. Ltd. Şti. arasında halı yıkama borcu karşılığı belirli bir miktar para ödemesine ilişkin karşılıklı iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme kurulduğunu, davalı şirketin halı vb. ürünleri satan şirket olduğunu, şirket deposunu su basması sonucu halılarında meydana gelen zararların giderilmesi için müvekkil ile halıların yıkanması hususunda anlaştıklarını, bu hususta aralarında kurulan sözleşme sonucu davalı şirketin taraflarına toplamda 3193 adet,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/706 Esas - 2023/652
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/706 Esas KARAR NO : 2023/652
HAKİM : ....
DAVACI :... .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait şahıs şirketi ile, davalıya ait ... Mob. Teks. Day. Tük. Malları Züccaciye San. Tic. Ltd. Şti. arasında halı yıkama borcu karşılığı belirli bir miktar para ödemesine ilişkin karşılıklı iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme kurulduğunu, davalı şirketin halı vb. ürünleri satan şirket olduğunu, şirket deposunu su basması sonucu halılarında meydana gelen zararların giderilmesi için müvekkil ile halıların yıkanması hususunda anlaştıklarını, bu hususta aralarında kurulan sözleşme sonucu davalı şirketin taraflarına toplamda 3193 adet, 18.857,87 m2 ebadında hali ile 5 top saça teslim edildiğini, bu halıların tamamının gereği gibi temizlenerek davalıya iade edildiğini, müvekkil ile davalı arasında kurulan sözleşme uyarınca; dava konusu hizmet bedelinin 450.355,63 TL olduğunu, bu hizmet karşılığında davalı şirketin müvekkiline 08.07.2022 tarihinde 50.000 TL, 02.08.2022 tarihinde 60.000 TL olmak üzere toplam 110.000TL yapmış olduğunu, bu ödemelerin eksik ödeme teşkil ettiğini ..... (...) tarafından ilan edilen fiyat tarifesine aykırı olduğunu, eksik ödeme neticesinde öncelikle arabulucu yoluna başvurulduğunu, anılan süreçte anlaşma sağlanamadığını, müvekkil tarafından ifa edilen hizmetin sonucu alacak miktarının hesaplanarak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafımıza verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmadığını, davacı ile müvekkil şirket arasında sözlü anlaşmaya varıldığını, halıların yıkanması konusunda anlaşıldığını, yıkanan halıların bedelinin müvekkil şirket tarafından davacıya ödendiğini, halıların yıkama m2 fiyatı için, parça halılarda 4 TL, tüm halılarda ise 7 TL üzerinden anlaşmaya varıldığını, davacı tarafın tek taraflı olarak halıların tesliminin ardından fiyat artırımı yapmak istediğini, su basma olayının meydana geldiği tarihte halı yıkama fiyatlarının rayiç değerlerinin belli olduğunu, dava dilekçesinde ileri sürülen bedelin bu bedellerin çok üzerinde olduğunu, mahalle aralarında yıkama faaliyeti yürüten işletmelerin dahi olay tarihinde parça halıların m2sini 10-15 TL arasında yıkadığını, toptan halı yıkama işinde m2 fiyatının 23 TL olduğunu iddia etmenin gerçeklikten uzak olduğunu, da...