Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, müvekkil şirketin müflis şirketten 10.000,00 TL bedelli ve 31.01.2016 vade tarihli, 12.500,00 TL bedelli ve 31.07.2015 vade tarihli, 12.500,00 TL bedelli ve 31.08.2015 vade tarihli 3 adet çekten dolayı alacağının bulunduğunu, 10.000,00 TL bedelli ve 31.01.2016 vade tarihli çeki 03.06.2016 tarihinde.... Esas sayılı dosyası üzerinden, 12.500,00 TL bedelli ve 31.07.2015 vade tarihli ve 12.500,00 TL bedelli ve 31.08.2015 vade tarihli çekleri ise 14.10.2015 tarihinde ....Esas sayılı dosyaları üzerinden kambiyo senetlerine (çek, poliçe ve emre muharrer senet) özgü haciz yoluyla takibe konulduğunu, davalı şirketin A.... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davayla iflasına karar verildiğini, 24.11.2016 iflas açılış tarihi itibariyle İ.... Esas sayılı dosya alacağı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/409 Esas KARAR NO : 2023/617
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... -... 2- ... - ... DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, müvekkil şirketin müflis şirketten 10.000,00 TL bedelli ve 31.01.2016 vade tarihli, 12.500,00 TL bedelli ve 31.07.2015 vade tarihli, 12.500,00 TL bedelli ve 31.08.2015 vade tarihli 3 adet çekten dolayı alacağının bulunduğunu, 10.000,00 TL bedelli ve 31.01.2016 vade tarihli çeki 03.06.2016 tarihinde.... Esas sayılı dosyası üzerinden, 12.500,00 TL bedelli ve 31.07.2015 vade tarihli ve 12.500,00 TL bedelli ve 31.08.2015 vade tarihli çekleri ise 14.10.2015 tarihinde ....Esas sayılı dosyaları üzerinden kambiyo senetlerine (çek, poliçe ve emre muharrer senet) özgü haciz yoluyla takibe konulduğunu, davalı şirketin A.... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davayla iflasına karar verildiğini, 24.11.2016 iflas açılış tarihi itibariyle İ.... Esas sayılı dosya alacağı 13.031,08 TL, .... Esas sayılı dosya alacağı ise 31.650,58 TL olmak üzere, iflas masasına kaydedilmesi gereken toplam alacak miktarının 44.681,66 TL olduğunu, bu alacağın 9.436,07 TL'sin kabul edildiğini, davalı tarafça reddedilen 33.511,57 TL alacak miktarının İİK'nın 196. maddesi gereğince işleyecek faiziyle birlikte iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı, davaya yanıt vermemiştir. KANITLAR: .... İflas sayılı dosyasından davacının başvurusuyla ilgili bilgi ve belgeler getirtilmiştir. .... Esas sayılı dosyaları celbolunmuştur. .... tarafından verilen 28/03/2023 tarihli cevabi yazıda, dava konusu çeklerin karşılıksız işlemlerine tabi tutulduğu ve çek karne bedeli toplamda 3.690,00 TL ödendiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Mali müşavirden davacı şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle rapor aldırılmış, anılan raporda; davacı alacağının söz konusu çeklerden kaynaklandığı, davacının ticari defter kayıtlarında 31/12/2015 tarihi itibariyle cari hesap bakiyesinin 9.435,91 TL davalıdan alacaklı olduğu, davalı müflis şirketin 9.435,91 TL borçlu olduğu hususları görüş olarak açıklanmıştır. SMMM bilirkişiden davalı şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle rapor aldırılmış, anılan raporda, usulünce tutulmakla sahibi lehine delil olma vasfına haiz olduğu anlaşılan ve birbirlerini doğrulayan taraflara ait ticari defterlerde yer alan kayıt ve işlemlerde; taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2014 yılı öncesinde başladığı ve iflas tarihine kadar devam ettiği, iflas masasına kayıt ve kabulü istenilen 10.000,00 TL bedelli, 31.01.2016 vade tarihli ve 330559 nolu, 12.500,00 TL bedelli. ...