Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/809 · K. 2023/896
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/809 K. 2023/896

E. 2023/809K. 2023/89617 Kasım 2023
tazminatcismani zarartazminat davasımaddi ve manevi tazminatmaddi zararmanevi tazminatistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde. 15.07.2023 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plakalı çekici ve arkasında takılı----- plakalı yarı römork ile ----- ilçesi istikametinden ---- ilçesi istikametine ilerlediği sırada kaza noktası olan ----- mevkinde geldiğinde -----ilçesi istikametinden ------ ilçesi istikametine doğru kendi şeridinde seyir halinde bulunan-----ve idaresindeki -----plakalı araçta yolcu konumunda olan -----vefat ettiğini, kazanın oluşumunda ------kusurunun bulunmadığını,------- aslı kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla maddi zararın tam ve kesin olarak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/809 KARAR NO : 2023/896

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde. 15.07.2023 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plakalı çekici ve arkasında takılı----- plakalı yarı römork ile ----- ilçesi istikametinden ---- ilçesi istikametine ilerlediği sırada kaza noktası olan ----- mevkinde geldiğinde -----ilçesi istikametinden ------ ilçesi istikametine doğru kendi şeridinde seyir halinde bulunan-----ve idaresindeki -----plakalı araçta yolcu konumunda olan -----vefat ettiğini, kazanın oluşumunda ------kusurunun bulunmadığını,------- aslı kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 1.200.100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 21.08.2023 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE; Dava; maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir .Celp edilen-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin------ esas sayılı doyasının incelenmesinde; mahkememizin------ esas sayılı dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu,------ esas sayılı dosyasında dava tarihinin 16/11/2023 saat; 11.30 olduğu, mahkememizdeki dava dosyasının dava tarihinin 16/11/2023 saat; 13.39 olduğu, iş bu dava dosyası ile----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin----- esas sayılı dava dosyası ile -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin------- esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen fiili bağlantının bulunduğu, mahkemelerce verilecek karar arasında çelişki olmaması için birlikte görülmesi gerektiği, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi, 1-Mahkememizin dosyasının tarafları ve konusu aynı olan ve daha önce açılan-----.Asliye Ticaret Mahkemesinin------ esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, kararın yazılıp dosyanın hemen ilgili mahkemeye gönderilmesine, 2-Yargılamanın daha önce açılmış bulunan ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas say...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/884

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2023/894

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2023/883

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 · K. 2023/886

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/535 · K. 2023/889

16 Kasım 2023