DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılardan ... Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu şirkete çeşitli tür nakit krediler açılıp kullandırıldığı, diğer davalıların bu sözleşme ile müteselsil kefil olarak imzaladıkları, sözleşme hükümlerinin ihlati ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine hesapların 09.05.2019 tarihinde kat edilerek davalılara ... 2. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ekinde hesap özetlerinin gönderildiği, borcun ödenmemesi üzerine ... 11. İcra Müdürlüğünün ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/482 Esas KARAR NO : 2023/815
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılardan ... Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu şirkete çeşitli tür nakit krediler açılıp kullandırıldığı, diğer davalıların bu sözleşme ile müteselsil kefil olarak imzaladıkları, sözleşme hükümlerinin ihlati ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine hesapların 09.05.2019 tarihinde kat edilerek davalılara ... 2. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ekinde hesap özetlerinin gönderildiği, borcun ödenmemesi üzerine ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalıların tüm borca, yetkiye, faize ve ferilerine itiraz ettiklerini, itirazların kabulünün mümkün olmadığını, dava öncesinde arabuluculuk yolunun iştetildiğini, ancak anlaşma sağlanamadığından bu davanın açılma gereğinin doğduğunu, davalıların yetki itirazlarının genel kredi sözleşmesinin 31.1. maddesi gereğince geçersiz olduğunu, ... 11. İcra Müdürlüğünün yetkili olduğunu, müvekkilinin davalılara kredi edimini yerine getirdiğini, ancak davalıların sözleşmeye aykırı olarak borcu geri ödemediklerini, faiz oranlarının taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olduğunu, açıklanan nedenlerle, davalıların ... 11. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına itirazlarının iptali ite takibin takip talebindeki şartlarla aynen devamına, kötü niyetli davalılar aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve vekalet ücreti ile dava giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ikametgahları itibarıyla İstanbul Anadolu İcra Daireleri veya ... İcra Dairelerinin yetkili olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, kat ihtarnamelerinin müvekkillerine tebliğ edilmemiş olduğunu, 6098 Sayılı Kanunun 583. Maddesine göre kefalet sözleşmesi için öngörülen şekil şartlarını taşımadığından kredi sözleşmelerindeki kefaletlerin geçersiz olduklarını, buma göre iddia edildiği gibi ortada likit bir alacak bulunmadığından %20 icra inkar tazminatı talebinin mesnetsiz olduğunu, takibe haklı nedenlerle itlraz edildiğinden ve davacının kötü niyetli olarak dava açtığından aleyhine icra inkar tazminatıyla cezalandırılması gerektiğini, savunmasında bulunarak, açıklanan nedenlerle yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, davacının icra inkar tazminatının talebinin reddine, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davacının haksız icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve HMK 329. Madde mucibince cezalandırılmasına ve yargılama giderleri ve avuka...