Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 13/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : "... Davalı şirket tarafından karşılıksız bir çek dayanak gösterilerek başka borçluların yanı sıra müvekkili ... aleyhine de ... 8. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile 20.679,50-TL tutar üzerinden icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı çekin ... Ltd. Şti. ünvanlı tüzel kişiliğe ait olduğunu, takip dayanağı çek, müvekkilinin şahsi çeki olmadığı gibi, çek üzerinde bir aval, kefalet, müşterek müteselsil sorumluluk ve benzeri bir beyan içeren bir ibare, isim ve açık imzasının da bulunmadığını, tüzel kişiliği temsilen atılmış bir imza bulunmasına karşın, davalı tarafın kötü niyet ile müvekkilini takipte borçlu gösterdiğini beyanla İKK'nun 72. maddesi gereğince ... 8. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosyanın...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/186 Esas KARAR NO : 2023/587
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/ 2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 13/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : "... Davalı şirket tarafından karşılıksız bir çek dayanak gösterilerek başka borçluların yanı sıra müvekkili ... aleyhine de ... 8. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile 20.679,50-TL tutar üzerinden icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı çekin ... Ltd. Şti. ünvanlı tüzel kişiliğe ait olduğunu, takip dayanağı çek, müvekkilinin şahsi çeki olmadığı gibi, çek üzerinde bir aval, kefalet, müşterek müteselsil sorumluluk ve benzeri bir beyan içeren bir ibare, isim ve açık imzasının da bulunmadığını, tüzel kişiliği temsilen atılmış bir imza bulunmasına karşın, davalı tarafın kötü niyet ile müvekkilini takipte borçlu gösterdiğini beyanla İKK'nun 72. maddesi gereğince ... 8. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosyanın kapak hesabının istenmesine, tüm borcun icra müdürlüğü dosyasına ödenmesine ve mahkemenin takdir edeceği teminatı da yatırdıktan sonra icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 26/08/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "....Müvekkil şirket tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 25.000,00-TL bedelli 26.08.2008 keşide tarihli ... No.lu çekin tahsili amacıyla davacının da aralarında bulunduğu borçlular hakkında ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmış ve davacı takip borçlusu tarafından takip dayanağı çekin davacı sorumluluğunda olmadığı, çek üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığı, anılan icra takibi kapsamında usulsüz tebligat yapıldığını, icra takibinden babasından kalan miras payına haciz konulması yolu ile ortaklığın giderilmesi davası açılması akabinde haberdar olduğu iddia edilerek dava konusu çekten dolayı borçlu durumda olunmadığının tespiti ve işbu çeke dayalı olarak başlatılan istanbul 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı takibin davacı yönünden iptali talebiyle huzurdaki haksız dava ikame olunmuştur. Ancak, davacı tarafın iddialarına itibar edilmesi mümkün olmayıp, davacı tarafın haksız ve hukuka aykırı iddialarına cevap verme gereği hasıl olmuştur. Davacı her ne kadar icra takibi kapsamında kendisine usulsüz tebligat yapıldığını ve icra takibinden miras payı üzerine koyulan hacze istinaden açılan ortaklığın giderilmesi davasıyla haberdar olduğunu iddia etmişse de dava konusu icra dosyasının sayın mahkemenizce incelenmesi neticesinde davacının işbu iddialarının gerçeği yansıtmadığı, davacıya 31.12.2008 tarihinde ödeme emrinin ekinde çek suretiyle beraber tebliğ edildiği tespit edilecektir. Müvekkil şirketin haklı alacağının tahsili amacıyla ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile b...