Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında süre gelen ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından 4.791 Kg ----- nitelikli malın temini / siparişi için 30/04/2021 tarihinde davalı şirket yetkilisi -----ile iletişime geçildiğini, davalı şirket tarafından ise sipariş verilmesi halinde 5,85 USD/Kg birim fiyatı ile malın satışının gerçekleşeceği belirtildiğini ve 04/05/2021 tarihli ekteki mail ile proforma faturası gönderildiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete 07/05/2021 tarihinde 13.180,00 USD tutarında peşinat ödendiğini, devam eden süreçte davalı şirket yetkilisi 01/07/2023 tarihinde gönderdiği mail ile malların nakliye aşamasında olduğunu bildirdiğini ve teslimat aşamasında gecikme yaşanmaması için satış bedelinin kalan...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/495 KARAR NO : 2023/996
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında süre gelen ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından 4.791 Kg ----- nitelikli malın temini / siparişi için 30/04/2021 tarihinde davalı şirket yetkilisi -----ile iletişime geçildiğini, davalı şirket tarafından ise sipariş verilmesi halinde 5,85 USD/Kg birim fiyatı ile malın satışının gerçekleşeceği belirtildiğini ve 04/05/2021 tarihli ekteki mail ile proforma faturası gönderildiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete 07/05/2021 tarihinde 13.180,00 USD tutarında peşinat ödendiğini, devam eden süreçte davalı şirket yetkilisi 01/07/2023 tarihinde gönderdiği mail ile malların nakliye aşamasında olduğunu bildirdiğini ve teslimat aşamasında gecikme yaşanmaması için satış bedelinin kalan bakiyesinin de ödenmesini talep ettiğini, davalıdan kaynaklı sevkiyatta lojistik sebepli gecikmeler yaşanması nedeniyle söz konu mallar davalı tarafından Eylül 2021 tarihinde, bakiye satış bedeli olan 18.394,12 USDnin 03/09/2021 tarihinde kendisine ödenmesi üzerine, müvekkil şirkete teslim edildiğini, bunun üzerine davalının 31.574,12 USD tutarlı faturayı keşide ettiğini ve müvekkili şirkete gönderdiğini, yapılan incelemelerde davalı tarafından teslim edilen malların sipariş edilen mallardan farklı olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin ihtiyacını karşılamadığını, durumun davalı tarafa 15/10/2021 tarihli mail ile bildirildiğini, taraflar arasında yapılan görüşmeler neticesinde söz konusu malın davalı tarafından iade alınması ve müvekkili şirket tarafından yapılan peşin ödemeye karşılık 17,50 EUR/Kg+KDV birim fiyatıyla ---- menşeili malın davalı tarafından müvekkil şirkete teslim edilmesi hususunda tarafların anlaştıklarını, davalı tarafından müvekkil şirkete gönderilen 15/01/2022 tarihli mailde söz konusu malların davalı tarafından iade alınacağı, bunun yerine menşeili ------ kalite malın verileceği ve yeni malın teslim süresinin yaklaşık 2-3 hafta olduğu davalı şirket tarafından müvekkil şirkete taahhüt edildiğini, davalının yeni malı teslim etmediğini, 08/02/2022 tarihinde müvekkile gönderdiği mailde sevkiyatta pandemi kaynaklı gecikmeler olduğunu, bu sebeple Mart başında teslimatı yapacağını bildirdiğini, davalının bu tarihte de malı teslim etmediğini, müvekkilinin davalı şirket yetkilisi----- gönderdiği 10/05/2022 tarihli mailinde sürece ilişkin bilgi talep ettiğini, 10/05/2022 tarihinde davalı tarafından gönderilen mailde malların 1 hafta-10 gün içinde teslim edileceğini ancak birim fiyat olarak 28 EUR/KG+KDV üzerinden fatura edileceği şeklinde cevap verildiğini, taraflar yeni malın birim fiyatında 17,50 EUR/Kg+KDV olarak anlaşmaya varmasına rağmen davalı haksız ve hukuka ayk...