Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkiline ait ----- plakalı araç ile Davalı ... şirketinin sigortalısı----- plakalı araç arasında 31.03.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, iş bu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkil Sigorta Şirketine 20.04.2022 tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapılmadığını, sunulan kaza tespit tutanağında 31.03.2022 tarihinde seyir halinde olan------ plakalı aracın sürücüsünün yine aynı mevkiinde seyir halinde olan müvekkiline ait ------plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği iddiası ile Müvekkiline ait araçta meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/914 KARAR NO : 2023/704
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkiline ait ----- plakalı araç ile Davalı ... şirketinin sigortalısı----- plakalı araç arasında 31.03.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, iş bu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkil Sigorta Şirketine 20.04.2022 tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapılmadığını, sunulan kaza tespit tutanağında 31.03.2022 tarihinde seyir halinde olan------ plakalı aracın sürücüsünün yine aynı mevkiinde seyir halinde olan müvekkiline ait ------plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği iddiası ile Müvekkiline ait araçta meydana gelen 200,00.-TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan mevduata uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini , dilekçe ekinde sunulan eksper raporlarına ilişkin fatura ücretlerinin yargılama giderinden sayılması ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilince dilekçesinde . Kazaya karışan----- plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, Müvekkilinin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limitinin ise kaza tarihi itibariyle araç başına 50.000,00-TL olduğu, rücuen (230+1.200) ödeme yağılmış olduğu, değer kaybı tazminatı tespit edilirken dayanağını doğrudan 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunundan alan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında belirtilen hesaplama yöntemine göre zarar tespiti yapılması gerektiğini, davaya konu aracın daha evvel başka kazaya karışıp karışmadığının tespitinin gerektiğini ve davanın reddini talep etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, taraflar arasında meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının aracında oluşan değer kaybının tazminine ilişkindir. Tensip doğrultusunda hasar dosyası, ----- evrakları, araç tescil kayıtları ve kaza tespit tutanağı celp edilerek dosyamız arasına alınmış; Mahkememizce 4/4/2023 tarihli ilk (ön inceleme) duruşmada uyuşmazlık, 31/03/2022 tarihli kaza nedeni ile -----plakalı davacı şirket adına kayıtlı araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluştu ise miktarı ve kusur oranlarının tespiti ile davalının ne miktarda sorumlu olacağı, ayrıca eksper raporlarına ilişkin fatura ücretlerinin yargılama giderinden sayılıp sayılmayacağı olarak belirlenmiş ve aynı celsede tahkikat aşamasına geçilerek dosya, otomotiv sektöründe faaliyet gösteren makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiştir...