DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:23/092021 KARAR TARİHİ:24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : " Sıra cetveline itirazımızın kabulü ile Müflis ... AŞ iflas idaresince reddedilen 15.776,75 TL alacağımızın iflas tarihinden ödeme tarihine kadar hesaplanacak 025 ve değişebilir oranlarda avans faizi ile birlikte İflas Masasına kayıt ve kabulüne, Müvekkil Şirketin İflas İdaresi Alacaklılar Toplantısına katılmasına karar verilmesi talebini havi layihadır. Mezkur alacaklarımız bugüne kadar ödenmemiş olup, müflis borçlunun iflası sebebiyle masaya kayıt talebinde bulunularak borcu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/623 Esas KARAR NO:2023/493
DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:23/092021 KARAR TARİHİ:24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : " Sıra cetveline itirazımızın kabulü ile Müflis ... AŞ iflas idaresince reddedilen 15.776,75 TL alacağımızın iflas tarihinden ödeme tarihine kadar hesaplanacak 025 ve değişebilir oranlarda avans faizi ile birlikte İflas Masasına kayıt ve kabulüne, Müvekkil Şirketin İflas İdaresi Alacaklılar Toplantısına katılmasına karar verilmesi talebini havi layihadır. Mezkur alacaklarımız bugüne kadar ödenmemiş olup, müflis borçlunun iflası sebebiyle masaya kayıt talebinde bulunularak borcu tevsik eden fatura suretleri, Takip talepleri ve kapak hesapları sunulmuşsa da, müflis yetkilisi tarafından alınan beyanında şirket defter kayıtlarında alacağın bulunmadığının beyan edildiği bildirildiğinden alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile alacağımızın tamamı reddedilmiştir. Yukarıda belirtilen Şirket alacağının iflas masasına kaydı haksız olarak ret edildiğinden, dava açma mecburiyeti hasıl olmuştur. Bu anlamda müflis şirketten olan alacağımızı teyit eden faturalar, dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Sözleşmelerin gerekirse müzekkere ile istenilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 30/09/2022 tarihli bilirkişi kök raporunda özetle; " Yapılan inceleme, hesaplama ve değerlendirmeler sonucunda ; 02.03.2017 iflas tarihi itibariyle, ....icra müdürlüğünün 2015/...( yeni esas; 2022/...) esas sayılı Takip dosyası alacak miktarının 590.,58 Tl.borcun olduğu, ... ... Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı takip dosyasının alacak miktarı 1.015,82TL olduğu, ... 28.tera Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının alacak miktarı 619.63 gl,Borç miktarının bulunduğu..." şeklinde görüş bildirilmiştir. 20/02/2023 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; "Yapılan inceleme, hesaplama ve değerlendirmeler sonucunda; 02.03.2017 1flas tarihi itibariyle takip dosayalırının borç miktarları, ... 27. icra müdürlüğü 2014/... esas sayılı takip dosyası alacak miktarı 1,954.92 71, ... ... müdürlüğü 2014/... esas sayılı takip dosyası alacak miktarı 738,54TL, ... 23. İcra müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası borç miktarı 999,85TL, ....icra müdürlüğü 2014 /... esas sayılı takip dosyası borç miktarı 728,87TL, ... ... müdürlüğü 2017/... esas sayılı takip dosyası alacak miktarı 1.048,12 TL, ayrıca ödeme emri ile takip talebinde galip edilen borç miktarları farklı olması nedeniyle takip talebinde belirtilen 653.89 TL alacak için borç miktarı 1.048,12 TL olduğu, ödeme emri ile belirtilen borç miktarı 1,307.78 TL, alacak için hesaplanan alacak miktarı 1,704,75TL, olduğu mükerrer o...