T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/687 Esas - 2023/1142 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/687 Esas KARAR NO : 2023/1142 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kooperatif ortağı ve ... ili, ... İlçesi, ... Ada ... Parsel ... numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, kooperatife 40.587,92 TL. asıl alacak, 18.574,83 TL. gecikme zammı olmak üzere toplam 59.162,75 TL. borcu bulunduğunu, bu alacağın tahsili için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/687 Esas - 2023/1142 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/687 Esas KARAR NO : 2023/1142
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kooperatif ortağı ve ... ili, ... İlçesi, ... Ada ... Parsel ... numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, kooperatife 40.587,92 TL. asıl alacak, 18.574,83 TL. gecikme zammı olmak üzere toplam 59.162,75 TL. borcu bulunduğunu, bu alacağın tahsili için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, diğer kooperatif ortaklarının KK.'nun 23. maddesi doğrultusunda borçlarını ödediğini belirterek davanın kabulü ile davalının itirazının iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, genel kurul kararı tarihi itibariyle aylık %1,50 gecikme cezası uygulanması ile davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tâzminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25/10/2022 havale günlü dilekçesinde özetle; davacıdan talep edilen borcun, ortakların ödemekle yükümlü olduğu genel kurullarca belirlenen aidatlar olduğu, davalının kooperatife girişte o tarihe kadar birikmiş borcu peşin ödediğini, peşin ortak olmadığını, peşin ortaklığın genel kurul kararıyla oluşturulması gerektiğini, kooperatif genel kurullarında böyle bir karar alınmadığını, senet bedellerinin kooperatif kayıtlarına işlendiğini, ancak davalının senet bedellerini ödemediği için ... E. sayılı takip yapıldığını, 10.000,00 TL. senet bedelinin davalının borcundan düşüldüğünü, ...'ın ödemelerinin kendisine ait devrettiği hissenin ödemeleri olduğunu belirimiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının 25/01/2011 tarihinde 59,000,00 TL. peşin ödeme yapmak suretiyle 08/02/2011 günlü ... sayılı yönetim kurulu kararı ile kooperatife ortak olduğunu, ortaklık başlangıcında kooperatif henüz inşaata başlamadığından bedelin emsal değer üzerinden pazarlık suretiyle belirlendiğini, ortaklık kararı ile tapu harcı dışında başka bir ödeme talep edilmeyeceğinin kararlaştırıldığını, davalıya kooperatif anasözleşmesi ile genel kurul kararlarının verilmediğini, tebliğ edilmediğini, 2020 yılında 2 adet 5.000,00'er TL.'lık bono alındığını, bu bonoların ödendiğini, ayrıca 5.000,00 TL. üçüncü bir senetten bahsedilmesi ile bu senedin de ödendiğini, senet aslının iade edilmediğini, Eytül 2021 ayında davaya konu takibin başlatıldığını ve itiraz üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine davacı tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yeni bir icra takibi başlatıldığını, takibe ...