Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/893 · K. 2023/1144
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 K. 2023/1144

E. 2022/893K. 2023/11442 Kasım 2023
menfi tespitimzaya itirazkambiyo senediboşanmaicra takibiicra inkar tazminatıhacizresmi belgede sahteciliksenet aslıtazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/893 Esas - 2023/1144 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/893 Esas KARAR NO : 2023/1144 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanca Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalının, müvekkilinin eski eşi olduğunu, tarafların 2018 Aralık ayında fiilen ayrıldıklarını, müvekkilinin, davalıya karşı Ankara Batı ... Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile zina...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/893 Esas - 2023/1144 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/893 Esas KARAR NO : 2023/1144

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 29/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanca Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalının, müvekkilinin eski eşi olduğunu, tarafların 2018 Aralık ayında fiilen ayrıldıklarını, müvekkilinin, davalıya karşı Ankara Batı ... Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile zina sebebiyle boşanma davası açtığını ve kazandığını, mahkemece müvekkili lehine 25.000-TL (Maddi - Manevi) tazminata hükmedildiğini, zira davalı yanın evlilik devam ederken başka bir ( ... adlı) şahıstan çocuk yaptığını ve bunu mahkemede ikrar ettiğini, Davalının boşanma davasını kaybedince muhtemelen bunu hırs yapıp sahte bir senet düzenleyerek ve düzenleme tarihini 2015 yılı ödeme tarihini de 2018 yılı gösterip 2021 yılında da takip başlattığını, ancak Müvekkilinin davalı yana 60.000-TL lik senet vermesini gerektirecek bir borcu olmadığı gibi aralarında ticari bir ilişki de bulunmadığını, 2015 yılında tarafların evli olduğunu ve aralarında borç verme durumu olmadığını, yine evlilik birliği içerisinde karı kocanın birbirine senet karşılığı borç vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ayrıca davalının da ev hanımı olduğunu ve müvekkiline 60.000TL borç para verecek kadar parası olmadığını, takip konusu senetin davalının savcılık ifadesindeki ikrarı ile sabit olduğu üzere sonradan doldurulduğunu, davalı yanın kambiyo vasfı taşımayan senedi icraya koyması üzerine (Ankara Batı ... İcra Hukuk Mahkemesi ...E sayılı dosya ile ) imzaya itiraz konulu dava açıldığını ve davalı hakkında ( Resmi belgede sahtecilik - senette tahrifat yapıldığı iddiasıyla) Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı ... -soruştuma numaralı dosya ile şikayette bulunulduğunu, davalının bu dosya kapsamında savcılığa verdiği ifadesinde senedin sonradan doldurulduğunu, senetteki miktarı sonradan yazdığını açıkça ikrar ve kabul ettiğini, Menfi tespit davasında ispat yükünün, kural olarak davalı alacaklıya ait olduğunu, bu sebeple davalının 60.000-tl alacağı olduğunu ispat etmesi gerektiğini, Müvekkili aleyhine yapılan icra takibine konu senetteki imza, yazı ve rakamların müvekkile ait olmadığını, Müvekkilin sabit bir işi ve geliri bulunmadığından dava masraflarını karşılayacak maddi durumu bulunmadığını, bu sebeple dava sonuna kadar adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini beyan ederek, davanın kabulü ile 15/10/2018 vade ve 15/07/2015 düzenlenme tarihli, 60.000-TL bedelli sene...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 557

III - Teselsül ve başvuru

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 645

A) Kıymetli evrakın tanımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/894 · K. 2022/941

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1166 · K. 2023/79

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1118 · K. 2023/1246

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1261 · K. 2023/146

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1287 · K. 2023/346

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1342 · K. 2023/1162

7 Kasım 2023