Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından kredi borçlusu ... Yapı San.ve Tic-... lehine ve davalı ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefaletiyle genel kredi sözleşmelerine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabı 04/11/2019 tarihinde kat edildiğini, borçluya .... Noterliği tarafından 04/11/2019 tarihli ... yevmiye nolu kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluya gönderilen hesap kat ihtarnamesine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine bu defa .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borçlu aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçildiğini, davalı borçlu borcun tamamına itiraz ettiğinden taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmama sonucu iş bu davayı açtıklarını belirterek davanın...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/519 Esas KARAR NO:2023/791
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/10/2020 KARAR TARİHİ:01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından kredi borçlusu ... Yapı San.ve Tic-... lehine ve davalı ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefaletiyle genel kredi sözleşmelerine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabı 04/11/2019 tarihinde kat edildiğini, borçluya .... Noterliği tarafından 04/11/2019 tarihli ... yevmiye nolu kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluya gönderilen hesap kat ihtarnamesine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine bu defa .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borçlu aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçildiğini, davalı borçlu borcun tamamına itiraz ettiğinden taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmama sonucu iş bu davayı açtıklarını belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı bankaca müvekkili aleyhine ikame edilen haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili aleyhine dava açılmışsa da müvekkilinin davacı tarafa borcunun bulunmadığını, müvekkilinin kredi hesabı incelendiğinde icra takibine konu borcunun olmadığının görüleceğini, davacı tarafça; kendisine yapılan ödemelerin mahsup edilmediğini, davacı tarafa aşağıda dökümü yapılan ödemelerin yapıldığını, davaya konu icra takibinde; davacı takip gerekçesi olarak genel kredi sözleşmesini gösterdiğini, takipte asıl alacak 334.800.00 TL ve 10.412,99 TL olarak gösterildiğini, müvekkili 334.800.TL genel kredi sözleşmesine istinaden; ....İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında takibe konu 49.800 TL meblağlı çek, ... Bankası ... Şubesine ait Keşideci:...A.Ş. Keşide Tarihi : 23.11.2019 Çek Seri No:... Meblağ:70.000,00 TL bedelli ödenmiş çek, ... ... Cadde Şubesine ait Keşideci:... Keşide Tarihi : 12.12.2019 Çek Seri No:... Meblağ:40.000,00 TL Vadeli çek, ... ... Şubesine ait Keşideci:... Elektronik San.Ve Tic.Ltd.Şti Keşide Tarihi : 30.12.2019 Çek Seri No:... Meblağ:25.000,00 TL Vadeli çek, ... ... Çarşı Şubesine ait Keşideci: ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti Keşide Tarihi : 21.01.2020 Çek Seri No:... Meblağ:55.000,00 TL Vadeli çek, ... ... Yolu Şubesine ait Keşideci:... Ambalaj Kağıt San ve Dış Tic.Ltd.Şti. Keşide Tarihi :09.01.2020 Çek Seri No:... Meblağ:60.000,00 TL Vadeli çek, ... A.Ş. ... Şubesine ait Keşideci:... İnş.San. Ve Tic.Ltd.Şti Keşide Tarihi : 28.02.2020 Çek Seri No:... Meblağ:35.000,00 TL Vadeli çek, olmak üzere toplam 334.000 TL ödeme yaptığını, davacı genel kredi sözleşmesine istinaden müvekkilden borcuna karşılık toplamda 334.000 TL miktarlı çek almasına rağmen müvekkili aleyhine ayrıca ilamsız takip yapmak sureti ile m...