Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... ve Ticaret Limited Şirketi arasında aşağıda dökümü yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme gereğince aşağıda dökümü yapılan malların davalıya teslim edildiğini, 09.02.2022 tarihli ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi Kapsamında; 1 adet, ... ürün numaralı, Japonya menşeili, ... seri numaralı, ... motor numaralı, 2021 model, ... markalı dizel forklift, ..., (2021) (Fatura Bedeli: 391.671,69, -TL Amortisman Oranı: %25 - Gelir İdaresi Başkanlığı amortismana tabi iktisadi kıymetler listesi uyarınca) Harca Esas Değeri: 318.233,25, -TL oldduğunu, sözleşmeye konu menkul malın müvekkili banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi eklerinde de belirtildiği üzere...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/639 Esas KARAR NO :2023/795
DAVA:Malın İadesi DAVA TARİHİ:26/09/2022 KARAR TARİHİ:01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... ve Ticaret Limited Şirketi arasında aşağıda dökümü yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme gereğince aşağıda dökümü yapılan malların davalıya teslim edildiğini, 09.02.2022 tarihli ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi Kapsamında; 1 adet, ... ürün numaralı, Japonya menşeili, ... seri numaralı, ... motor numaralı, 2021 model, ... markalı dizel forklift, ..., (2021) (Fatura Bedeli: 391.671,69, -TL Amortisman Oranı: %25 - Gelir İdaresi Başkanlığı amortismana tabi iktisadi kıymetler listesi uyarınca) Harca Esas Değeri: 318.233,25, -TL oldduğunu, sözleşmeye konu menkul malın müvekkili banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi eklerinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, davalının, anılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair ... 2. Noterliğinin 27.06.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemiyle davalı ve kefile ihtarname keşide edildiğini, mallarında müvekkili bankaya iade ve teslim edilmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesi isteminden ibarettir. Makine mühendisi Bilirkişi tarafından düzenlenen 16/06/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre; dava konusu 1 adet ... marka 2021 model forkliftin 26/09/2022 dava açılış tarihi itibariyle 2.el piyasa rayiç satış değerinin 440.000 TL olduğunu belirtmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, ... 2.Noterliği'nin 27/06/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malın davacıya iadesinin gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, tebliğ edilen ihtara rağmen davalının kira borcunu ödemediği gözetilerek 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince dava konusu malın iadesi koşulları oluştuğundan, finansal kiralama konusu malın davalı tarafından davacıya aynen iadesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde...