Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/589 · K. 2023/995
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 K. 2023/995

E. 2023/589K. 2023/99527 Aralık 2023
iadekira bedeliihtiyati tedbiristinaf yolumenkul maltedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasında aşağıda dökümü yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme gereğince aşağıda dökümü yapılan malların davalıya teslim edildiğini, 10.11.2016 tarihli ... tescil nolu ve ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Kapsamında; 1 Adet 2016 Model ... Marka ...-4 tipinde ... şasi nolu ... motor seri nolu ... plakalı paletli ekskavatör oldduğunu, sözleşmeye konu menkul malın müvekkili tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi eklerinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, davalının, anılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/589 Esas KARAR NO :2023/995

DAVA:Malın İadesi DAVA TARİHİ:11/09/2023 KARAR TARİHİ:27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasında aşağıda dökümü yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme gereğince aşağıda dökümü yapılan malların davalıya teslim edildiğini, 10.11.2016 tarihli ... tescil nolu ve ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Kapsamında; 1 Adet 2016 Model ... Marka ...-4 tipinde ... şasi nolu ... motor seri nolu ... plakalı paletli ekskavatör oldduğunu, sözleşmeye konu menkul malın müvekkili tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi eklerinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, davalının, anılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair .... Noterliğinin11.05.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemiyle davalıya ihtarname keşide edildiğini, malın da müvekkiline iade ve teslim edilmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi isteminden ibarettir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, .... Noterliğinin 11.05.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malın davacıya iadesinin gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, tebliğ edilen ihtara rağmen davalının kira borcunu ödemediği gözetilerek 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince dava konusu malın iadesi koşulları oluştuğundan, finansal kiralama konusu malın davalı tarafından davacıya aynen iadesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

K A R A R : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile 1 adet 2016 model ... marka ...-4 tipinde, ... şasi nolu, ... motor seri nolu, ... plakalı Paletli Ekskavatörün davalı tarafından davacıya aynen iadesine, 2-Davaya konu makine için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... sayılı ilamı ile verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 3-Alınması gereken 67.217,04 TL harcın, peşin harç ve tamamlama harçlarından mahsubu ile bakiye 50.412,78 TL harcın davalıdan tahsili ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/63 · K. 2024/273

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2024/355

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2023/795

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2023/906

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/897 · K. 2023/909

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/59 · K. 2023/83

9 Şubat 2023