Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların dava süresince davacının markasına tecavüzünü önlemek amacıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile Erişim Sağlayıcıları Birliğine yazı yazılarak davalılara ait dava dilekçesinde bahsi geçen internet adreslerine erişimin durdurulması, ... 2. Fikri Sınai Haklar Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasının açılış tarihi olan 03.08.2018 tarihinden itibaren davalıların, davacının marka hakkına, ticaret unvanına tecavüzü ve haksız rekabet oluşturan fiilleri nedeniyle SMK m. 151 uyarınca maddi tazminat tutarı hesaplamasına ilişkin SMK m. 151/IV hükmü göz önünde bulundurularak 03.08.2021 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak davası hükümlerine tabi...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/403 Esas KARAR NO : 2023/156
DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların dava süresince davacının markasına tecavüzünü önlemek amacıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile Erişim Sağlayıcıları Birliğine yazı yazılarak davalılara ait dava dilekçesinde bahsi geçen internet adreslerine erişimin durdurulması, ... 2. Fikri Sınai Haklar Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasının açılış tarihi olan 03.08.2018 tarihinden itibaren davalıların, davacının marka hakkına, ticaret unvanına tecavüzü ve haksız rekabet oluşturan fiilleri nedeniyle SMK m. 151 uyarınca maddi tazminat tutarı hesaplamasına ilişkin SMK m. 151/IV hükmü göz önünde bulundurularak 03.08.2021 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak davası hükümlerine tabi 1.000 TL maddi tazminat, Davalıların ticari faaliyetlerinde ..., ... ve ... markasını kullanmalarının yasaklanmasına karar verilmesi suretiyle tecavüzün durdurulması, Erişim Sağlayıcıları Birliğine yazı yazılarak davalılara ait dava dilekçesinde bahsi geçen internet adreslerine erişimin durdurulması suretiyle tecavüzün durdurulması, Davalıların ... markası altında faaliyet gösterdikleri şeklinde yanıltıcı ifadelerin arama motorlarından (..., ..., ...) kaldırılmasına karar verilmesi suretiyle tecavüzün giderilmesi, Davalıların ... markası altında bastırdıkları tüm promosyon ve tanıtım materyallerine el konulması ve imhasına karar verilmesi, Davalı ...in ... markası altında bastırdığı kitapların toplanması, eğitim vermesinin ve basılacak sonraki kitapların ... markası altında basımının durdurulması, Davalı şirketin ticaret unvanında yer alan davacı şirkete ait ... markasının ticaret sicilinden terkini, KDV hariç olarak hükmedilecek vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu uyuşmazlığın; davacının ... nolu "..." ibareli tescilli markası bulunduğunu, davalının 3.1.2017 tarihinde davalı ... kurduğunu ...nolu "..." ibaresinin tescili için başvurduğunu, ve tescil ettirdiğini, 2.FSHHM nin ... esas nolu dosyasında markanın hükümsüzlüğüne tecavüz taleplerinin reddine karar verildiğinin, davalının markayı kullanmaya devam etmesi nedeniyle huzurdaki davada davalının ticaret ünvanının terkinine, davacının marka hakkına tecavüz yaratan davalı eyleminin tespiti, durdurulması, önlenmesine, belirsiz alacak hükümlerine göre SMK 151/2-b kapsamında şimdilik 1000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili, mahkemece makul payın eklenmesi, tedbir ve imha kapsamında açıldığı tespit edilmiştir. Yapılan tetkik ve incelemede; ... 2. FSHHM'nin ... esas nolu dava dosyasının evveliyatında mahkemesinin 2018/393 esas sayısına kayıtlı olduğu, mahkemece veril...