E. 2017/798 K. 2023/155

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/798 Esas KARAR NO : 2023/155

DAVA : Patentten doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması , önlenmesi, ihtiyati tedbir , belirsiz alacak hükümlerine göre 115.000 TL maddi 6769 sayılı yasanın 151. Maddesi kapsamına göre yoksun kalınan kazancın tespitinde hakkaniyete uygun makul payın eklenmesi , 230.000 TL manevi tazminat ve hükmün ilanı DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden davacı vekili dava dilekçesi ile; "Davalının, davacının ... (...) , ...(...) ve ... (...) sayılı patent tescillerinden doğan patent haklarına tecavüzünün ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, TRIPs ve Türk Usul Kanunu uyarınca haksız rekabetin durdurulması ve önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı ve bu bağlamda: a)Patent konusu ürünün üretilmesinin, satılmasının, satışa arz edilmesinin, kullanılmasının veya ithal edilmesinin veya bu amaçlar için başka şekilde elde bulundurulmasının önlenmesi; b)Patent konusu usul ile doğrudan doğruya elde edilen ürünlerin satılmasının, satışa arz edilmesinin, kullanılmasının, ithal edilmesinin veya bu amaçlar için kişisel ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle elde bulundurulmasının önlenmesi; c)Gümrükler Genel Müdürlüğüne,tecavüz teşkil eden ürünlerin ihracatı/ithalatı esnasında söz konusu ürünlere el konulması için bildirimde bulunulması. 2-Müvekkilimizin ..(...), ... (...) ve ... (...) sayılı patent tescillerinden doğan patent haklarına tecavüzün ve tecavüz teşkil eden ürünlerden doğan haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve önlenmesi. 3-Davalıların internet sitelerinin askıya alınması ve önlenmesi: 4-Patent istemlerine tecavüz eden ... markalı ürünlere el konulması 5-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107. Maddesi uyarınca belirsiz bir alacağın söz konusu olmasından dolayı, fazladan meblağlara ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, davanın tevdi tarihinden itibaren işletilecek değişken oranlardaki peşin faizi ile beraber şimdilik 115.000.-TL tutarında maddi tazminat, 6-6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 151. Maddesi uyarınca yoksun kalınan kazancın, hakkaniyete uygun bir payın eklenmesiyle arttırılması, 7-Davanın tevdi tarihinden itibaren işletilecek değişken oranlardaki peşin faizi ile beraber 230.000.- TL tutarında manevi tazminat, 8-Sayın Mahkemenizin gerekçeli kararının özetinin en yüksek tiraja sahip iki ulusal gazetede yayımlanması ve yayım giderlerinin davalı tarafından peşinen ödenmesi. 9-Yargılama ücret ve giderlerinin, vekalet ücreti dahil olmak üzere davalıya yükletilmesi." talep ve dava etmiştir. Asıl dava dosyası davalıları ayrı ayrı sunmuş oldukları cevap dilekçeler ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dava dosyası davalısı ... Karşı dava dilekçesi ile Asıl davada dayanak olan ..., ..., ... sayılı patentlerin hükümsüzlüğü ve patentten...