DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketince ----- numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalanmış ----- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak müvekkiline ait ----- plakalı araca çarptığını ve bu kaza neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/805 KARAR NO : 2023/782
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketince ----- numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalanmış ----- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak müvekkiline ait ----- plakalı araca çarptığını ve bu kaza neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, işbu hasarın bilirkişi incelemesi neticesinde ispatlanacağını, sigorta şirketinin bu tutardan sorumlu olduğunu, müracaata rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketinin poliçesi ile teminat altına alınan ----- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ise kusursuz olduğunu, davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde hasar tutarını karşılamakla sorumlu olduğunu, araçta meydana gelen zararın tazmin edilmesi sırasında herhangi bir iskonto uygulanmasının kabul edilemez olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen zararın onarılmasında gerçek zararın tazmin edilmesinin esas olduğunu, gerçek zararı ödeme yükümlülüğüne KDV de dahil olduğunu, faizin başlangıç tarihinin temerrüt tarihinden hesaplanması gerektiğini beyan ile, fazlaya ve sair hususlara ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin --- plaka sayılı aracında meydana gelen hasarın tam ve kesin olarak tespit edilmesi sonrası talebi arttırma hakkı saklı kalmak üzere henüz belirsiz olan alacağın şimdilik 100,00 TLsinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile poliçe limitleri dahilinde ödenmesi ve yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK 121 MD. gereği delillerin tebliği gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen 20.11.2021 tarihinde kazaya karıştığı belirtilen, ----- plakalı araç, müvekkili şirkete 02.08.2021- 02.08.2022 vadeli----numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçe kapsamında araç başına maddi tazminat limitinin 43.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigortacı şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, hasar dosyası kapsamında dosyanın müvek...