DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı yan arasında akdedilen 26.02.2016 tarihli Yapım İşleri Sözleşmesine istinaden, davalı tarafça müvekkiline ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 5 pafta, 338 Ada, 35 Parselde bulunan ... Projesi kapsamında, kısaca ... işinin yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, Davalı tarafça yapılan ayıplı imalat sonucunda müvekkilinin uğramış olduğu zararın tahsiline ilişkin ... 7.İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile davalı yana ilamsız icra takip başlatıldığını, davalının takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmesi neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, Davalının...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/759 Esas KARAR NO : 2023/737
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı yan arasında akdedilen 26.02.2016 tarihli Yapım İşleri Sözleşmesine istinaden, davalı tarafça müvekkiline ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 5 pafta, 338 Ada, 35 Parselde bulunan ... Projesi kapsamında, kısaca ... işinin yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, Davalı tarafça yapılan ayıplı imalat sonucunda müvekkilinin uğramış olduğu zararın tahsiline ilişkin ... 7.İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile davalı yana ilamsız icra takip başlatıldığını, davalının takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmesi neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, Davalının itirazı neticesinde tarafımızca arabuluculuğa başvurulduğunu ve davalıyla anlaşma sağlanamadığını, Mahkeme nezdinde itirazın iptali ve ayrıca alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talepli iş bu davanın açıldığını, Taraflar arasında mevcut yapım işi Sözleşmesinin 3. Maddesi uyarınca davalı tarafından, mermer imalatların gerek malzeme ve gerekse işçilik bakımından imal ve teslimiyet taahhüt edildiğini, Sözleşme kapsamında davalı yanca imal edilen fuaye alanı zemin mermer kaplama imalatlarında kırılmalar ve çatlamalar bulunduğunun tespit edildiğini, mermer zemin imalatları incelenmek üzere açılmış/kaldırılmış ve bu esnada mermer kaplamaların altında yer alan yapıştırma harcın yeterli seviyede donmadığı, bu nedenle ufalandığı ve mermer alt yüzeyinde yapışma/yapıştırma sağlamadığının tespit edildiğini, bu durumdan kaynaklı olarak harç üzerine oturtulan mermerlerin kırıldığı/çatladığı ve dolayısıyla malzemelerin değişmeyi gerektirecek şekilde zarar gördüğünü, sözleşmeye konu imalatlar bakımından özellikle işçilik konusunda ayıplı ifada bulunulduğu şüpheye yer vermeyecek şekilde açıkça anlaşıldığını, konuya ilişkin olarak davalı tarafla müvekkilinin yetkililerinin sahada keşif gezisi yaptığı, mevcut ayıplı imalatların da yerinde gösterildiğini, fakat davalı yanca kendi kusurlarından kaynaklı ayıplı imalatların düzeltilmesi için yeniden çalışma yapılmadığını, mevcut mermer plakaların da günden güne kırılmaya devam ettiğini, davalı yana işbu konu hakkında ihtarname gönderildiğini, kusurların giderilmesinin talep ettiğini, hiç bir sonuç alınamadığını, davalıya gerek mahalde sözlü olarak, gerekse noter kapsamında gönderilen ihtarname ile yazılı olarak bildirimde bulunulmuşsa da davalı yanca mermer plakalardaki ayıplı imalatların giderilemediğini, söz konusu yerin ...nda bulunan tarihi bir yer olması, ticari amaçla işletilmesi ve yerli/yabancı turistlerin akınına uğraması sebebiyle davalının kusurlu imalatından dolayı oluşan çirkin görüntünün ve insan sa...