DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.08.2011 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile-----plakalı aracının çarpıştıkları sırada meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbı müdahaleyle giderilemeyecek kadar ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen tespit tutanağında; araç sürücüsü ----...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/441 KARAR NO : 2023/717
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.08.2011 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile-----plakalı aracının çarpıştıkları sırada meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbı müdahaleyle giderilemeyecek kadar ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen tespit tutanağında; araç sürücüsü ---- 2918 sayılı K.T.K.'nın 84. maddesinde düzenlenen trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan hallerden kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkilinin ise Madde 52/1-a Kavşaklarayaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken hızlarını azaltmak" kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkilin geçirdiği trafik kazası nedeniyle vücudunda çok sayıda kırıklar oluştuğunu, bu nedenle operasyon geçirdiğini ve uzun süre hastanede gözlem altında tutulduğunu, müvekkilinin kazaya bağlı rahatsızlığı nedeniyle ----Hastanesinin 10/10/2017 tarihli sağlık kurulu raporu ile, müvekkilinin özür oranının %20 olduğu ve bu özür durumunun geçirdiği trafik kazasıyla ilişkili olduğu tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren ---- plakalı aracın -----tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalandığını, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı davalı ..., işletenin ve dolayısıyla sürücünün üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına aldığına, müvekkil de zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğuna göre, davalı ... müvekkilin zararından sorumlu olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için 17/01/2018 tarihli dilekçe ile -----başvuru yapıldığını, ancak davalı ... şirketinin taleplerini uzun bir süre sürüncemede bırakarak, haksız gerekçelerle reddine karar verdiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle gelir kaybına uğradığını, davalı şirkete başvuru yapıldığını, sağlık kurulu raporu istendiğini, müvekkili tarafından özür oranının %20 olduğunu gösteren Sağlık Kurulu Raporu alındığını, davalı şirkete gönderildiğini, ancak davalı ... şirketinin raporun yeniden değerlendirilmesini istediğini, ilgili hastanece müvekkilinin fiziki olarak muayene edilmeden yokluğunda ...