DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24.06.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının babası murisin davalı şirketin %50 hissesi nispetinde kurucu ortağı olarak şirket faaliyetlerini her zaman bilfiil yakından takip ettiğini, şirketin portföyünün büyük bir kısmının oluşturulmasında bizzat katkı sağladığını, yönetimsel süreçlerde aktif rol oynamış biri olmakla birlikte yakalandığı habis bir hastalık neticesinde vefat ettiğini, davacının şirket ortakları tarafından henüz deneyimsiz olduğu gerekçesi ile yıllarca şirket yönetiminin ve kararlarının dışında bırakıldığını, şirketin faaliyetleri ile ilgili bilgi almak istediğini beyan ettiği dönemlerde ise...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/418 KARAR NO: 2023/671 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24.06.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının babası murisin davalı şirketin %50 hissesi nispetinde kurucu ortağı olarak şirket faaliyetlerini her zaman bilfiil yakından takip ettiğini, şirketin portföyünün büyük bir kısmının oluşturulmasında bizzat katkı sağladığını, yönetimsel süreçlerde aktif rol oynamış biri olmakla birlikte yakalandığı habis bir hastalık neticesinde vefat ettiğini, davacının şirket ortakları tarafından henüz deneyimsiz olduğu gerekçesi ile yıllarca şirket yönetiminin ve kararlarının dışında bırakıldığını, şirketin faaliyetleri ile ilgili bilgi almak istediğini beyan ettiği dönemlerde ise taleplerinin her defasında yönetim tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin reddedildiğini, babasının kendisine bıraktığı emanet olarak gördüğü şirkette görev almak istediğini beyan ettiğinde ise şirketin hakim ortaklarının sermaye artırımı tehdidi ile karşılaştığını, sermaye artırımına katılmak için kendisine zaman tanınmak yerine oldu bittiye getirilerek şirketteki pay oranlarının düşürüldüğünü adeta etkisiz bir pay sahibi konumuna düşürüldüğünü, davacının %12,49 olan pay oranının %6,24e kadar düşürüldüğünü, bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak için şirketle defalarca iletişime geçtiğini, ancak netice alamaması üzerine yasal yollarla pay sahipliği haklarını kullanmak mecburiyetinde kaldığını, --------- Noterliğinden 10.12.2020 tarih ve ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete hitaben ilk ihtarname gönderildiğini ve TTK 614.maddesi zımnında bilgi alma ve inceleme hakkını kullanma istediğini beyan ettiğini, davalı şirketin --------- Noterliğinden 22.12.2020 tarih ve -------- yevmiye numarası ile cevabi ihtarname ile bilgi alma ve inceleme hakkını kullandırmak niyetinde olunmadığının adeta ikrar edildiğini, gönderilen cevabi ihtarnamenin hemen ardından 25.03.2021 tarihinde yapılan 2018-2019 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı sırasında da davacının toplantıya vekili vasıtasıyla katıldığını, davalı şirkete ilişkin bilgi ve belgelerin incelenemediğini, şirketin bu belgeleri vermekten imtina ettiğini, bu nedenle başta bilanço ve ibra kararlarının alınmasının bilgi ve inceleme hakkı tamamlanmadan görüşülmesinin sağlıklı olmayacağı bu nedenle toplantının ertelenmesi gerektiğinin iletildiğini, davalı şirketten bu hususlara ilişkin tatmin edici bir cevap alınamadığını, davalı şirket yönetiminin ortaklık paylarının gücünü ve hakim durumu kötüye kullandığını, davacının taleplerinin hiçbir haklı gerekçe olmadığı halde tehlikeli addedildiğinden kaçak cevaplar verildiğini ya da şirket merkezinde incelenebileceği ifadeleri kullanıldığını şirket merkezine geli...