Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı davada davalı olarak yer alan ... terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin kalmadığının anlaşıldığını, ... tarihli celsesinde kendilerine süre verilerek kooperatifin ihyasının sağlanmasının istendiğini, ... aleyhine açılan davanın ilk esasının ... yılı olup, davalı ... ... günü terkin edildiğini, oysa davanın derdest olduğu bu tarihte söz konusu kooperatif yönetiminin borçlardan kurtulmak için terkin işini gerçekleştirdiğini, ihyasını talep ettikleri kooperatif ve yöneticilerinin, müvekkilini zarara uğratmak için özel çaba gösterdiklerini belirterek, kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı cevap vermemiştir....
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/327 Esas KARAR NO : 2023/554 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı davada davalı olarak yer alan ... terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin kalmadığının anlaşıldığını, ... tarihli celsesinde kendilerine süre verilerek kooperatifin ihyasının sağlanmasının istendiğini, ... aleyhine açılan davanın ilk esasının ... yılı olup, davalı ... ... günü terkin edildiğini, oysa davanın derdest olduğu bu tarihte söz konusu kooperatif yönetiminin borçlardan kurtulmak için terkin işini gerçekleştirdiğini, ihyasını talep ettikleri kooperatif ve yöneticilerinin, müvekkilini zarara uğratmak için özel çaba gösterdiklerini belirterek, kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı cevap vermemiştir. Dava; ... ... numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...'nin ihyası talebine ilişkindir. ... ihyası istenilen kooperatifin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen kooperatifin "..." tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/1-d. maddesi şöyledir; "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/2. maddesi şöyledir; "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/15. maddesi şöyledir; "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. maddesi şöyledir; "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ...