DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ünvanlı şahsi ticari işletmesi olduğunu, faaliyet konusu kapsamında birtakım ürünlerle ilgili siparişte bulunduğunu, fiyat istediği, davacının ... tarihli KDV. hariç ...-TL teklif verdiğini, teklifteki ürünler ve fiyatlarının belli olduğunu, davacının teklifte yer alan ürünleri tedarik edip karşı tarafa gönderdiğini, ürünlere ilişkin herhangi bir itirazda bulunulmadığını, tamamı teslim edilen ürünlerle ilgili ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarihli e-faturaların karşı tarafa iletildiğini, ürünlerin tamamı teslim edildiğini, ürünlerin niteliğine ve mevzuata göre farklı oranlarda KDV dahil...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/511 Esas KARAR NO : 2023/568 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ünvanlı şahsi ticari işletmesi olduğunu, faaliyet konusu kapsamında birtakım ürünlerle ilgili siparişte bulunduğunu, fiyat istediği, davacının ... tarihli KDV. hariç ...-TL teklif verdiğini, teklifteki ürünler ve fiyatlarının belli olduğunu, davacının teklifte yer alan ürünleri tedarik edip karşı tarafa gönderdiğini, ürünlere ilişkin herhangi bir itirazda bulunulmadığını, tamamı teslim edilen ürünlerle ilgili ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarihli e-faturaların karşı tarafa iletildiğini, ürünlerin tamamı teslim edildiğini, ürünlerin niteliğine ve mevzuata göre farklı oranlarda KDV dahil ...-TL alacağı oluştuğunu, teslim edilen ve faturaları tebliğ edilen ürünlerden dolayı taraflar arasında oluşan cari hesaba mahsuben yapılan kısmi ödeme sonrası davacının davalı taraftan bakiye ...-TL. alacağı kaldığını, kalan alacağın ödenmesi için ... tarihinde dayanak belgeler de eklenmek ve gerekçeleri belirtilmek suretiyle davalı şirketin e-mail adresine gönderilen bildirim sonrası, davalı tarafın, davacı müvekkiline mesajla verdiği bildirilen cevapta, "ihtarın usulüne uygun olmadığı" yönünde bildirimde bulunduğunu, alacağın ödenmesini, ihtarın şeklini bahane ile oyalama yoluna gittiği anlaşılan davalı tarafın bu tutumu üzerine Antalya ... İcra Dairesinin ... esasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı- borçlu şirketin başlatılan takibin ilamsız takip olmasını fırsat bilip kötü niyetle ve haksız gerekçelerle itiraz ettiğini, yetkiye ve borca itiraz ettiğinden takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ile ... ile ... malzemeleri alım sözleşmesinin imzalandığı, akabinde iş bu sözleşme konusu işin yapımı ile ilgili davacı ile ... tarihinde satış ve hizmet sözleşmesi imzalandığını, davacı ile imzalanan sözleşme uyarınca davacının davalının ... ile imzaladığı sözleşmenin eki teknik şartnameye uygun olarak işi teslim edeceğini taahhüt ettiğini, ancak davacının sözleşme konusu işi tam teslim etmediğini, eksik-hatalı şekilde teslim ettiğini, hatalı işlerin ... isimli ... yetkilisi tarafından ... tarihinde davalıya elektronik posta vasıtası ile bildirdiğini, bu eksik işlerin davacıya bildirilmiş olmasına rağmen eksik-hatalı işlerin düzeltilmediğini, bu eksik işlerin davalıca karşılandığını, bu eksik hatalı işlerin davacıya bildirilmiş olmasına rağmen davacının herhangi bir aksiyon gösterilmediğini, imzalanan sözleşmenin ... Maddesi gereği davalıca eksikliklerin giderildiği, eksik-ayıplı-hatalı ürünlerin hatasız ürünlerle değiştirildiğini, bu nedenle imz...