DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacının davalıya yaptığı mal teslimlerine istinaden irsaliyeli faturalar tanzim edildiğini ve davalı tarafa teslim edildiğini, davacının işbu irsaliyeli faturalardan kaynaklı davalıdan ... TL alacağının bulunduğunu, taraflar arasında işbu faturaya istinaden ... tarihli imzalı mutabakatın mevcut olduğunu, mutabakat tarihinden sonra kısmi ödemelerin yapıldığını, bakiye ... TL alacağın kaldığını, alacağın ödemesine yönelik sözlü taleplere karşın ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/211 Esas KARAR NO : 2023/695 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacının davalıya yaptığı mal teslimlerine istinaden irsaliyeli faturalar tanzim edildiğini ve davalı tarafa teslim edildiğini, davacının işbu irsaliyeli faturalardan kaynaklı davalıdan ... TL alacağının bulunduğunu, taraflar arasında işbu faturaya istinaden ... tarihli imzalı mutabakatın mevcut olduğunu, mutabakat tarihinden sonra kısmi ödemelerin yapıldığını, bakiye ... TL alacağın kaldığını, alacağın ödemesine yönelik sözlü taleplere karşın ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazları sebebiyle durdurulduğunu, arabuluculuk aşamasında da bir anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu itirazda ticari ilişkiyi inkar etmediğini, takibe dayanak teşkil eden faturalara da herhangi bir itirazda bulunmadığını belirterek davalı borçlunun Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, talep edilen alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Dava; davacı tarafça davalı aleyhine faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, Kemer Vergi Dairesi ve İstanbul Anadolu Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak BA/BS formları dosya arasına alınmış, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek taraflarca dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... Şirketi tarafından davalı borçlu ... Şirketi aleyhine ...-TL fatura alacağı için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, ... tarihinde davalı borçlu vekilinin borca, faize, ödeme emrine, tebligata ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından taraflara ait ticari defter ve kayıtlar incelenerek tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, davacının davalıya ... yılı 8. ve 9. ayda kestiği faturaların tamamının davacının BS formunda,...