DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 28/06/2022 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edildiğinden; davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kaçak elektrik kullanımının, kaçak elektrik tespit tutanağıyla sabit olduğunu, kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitler içerdiğini, aksi ispat oluncaya kadar geçerli olduğunu, davalı/borçlunun itiraz dilekçesinde borcunun olmadığı iddia edilse de HMK md. 194 uyarınca itirazına dayanak herhangi bir ödeme belgesi de borçlu tarafından dosyaya sunulmadığını, davalının borca itirazlarının kabul edilemeyeceğini, kaçak elektrik kullanımına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 28/06/2022 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edildiğinden; davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kaçak elektrik kullanımının, kaçak elektrik tespit tutanağıyla sabit olduğunu, kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitler içerdiğini, aksi ispat oluncaya kadar geçerli olduğunu, davalı/borçlunun itiraz dilekçesinde borcunun olmadığı iddia edilse de HMK md. 194 uyarınca itirazına dayanak herhangi bir ödeme belgesi de borçlu tarafından dosyaya sunulmadığını, davalının borca itirazlarının kabul edilemeyeceğini, kaçak elektrik kullanımına ilişkin ekte sunulan 19.09.2019 tarihli, 306,90 TL bedelli 1 adet kaçak elektrik tüketim faturası ve 19.09.2016 tarihli ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere borcun kendisine ait olduğunun açıkça ortada olduğunu, davalının hukuki mesnetten yoksun itirazının iptaline karar verilmesini, Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, haksız olarak takibin durmasına sebep olduğu için %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce ... A.Ş.'ne yazı yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce bilirkişi Elektrik Mühendisi ... rapor alınmış, 24/03/2022 tarihli raporda sonuç olarak; 19.09.2016 tarih ve ... seri nolu tutanak ile tespit edilen elektrik tüketiminin mücbir sebep halleri dışında yükümlülüklerin yerine getirilmeden gerçekleşmiş olması ve enerjinin sayaçtan geçtiğinin belirtilmesi nedenleriyle dava konusu elektrik tüketiminin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 26/1-c kapsamında kaçak elektrik tüketimi olduğu, Dava dosya içeriğindeki bilgi ve belgelerden kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi 19.09.2016 tarihinden önce en son yapılan okuma işlem tarihinin 03.05.2016 olduğu, bu nedenlerle ilgili yönetmelik kapsamında hesaplamada esas alınacak sürenin 03.05.2016-19.09.2016 tarihleri arası olması gerektiği, Dava dosya içeriğindeki Davacı şirket yetkilileri ta...