Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 08/03/2022 tarihinde dava dışı sürücü ..., davacıya ait ... plakalı Y. Doblo Combi tipli 2007 model araç ile Kayseri, Kocasinan ilçesi Osman Kavuncu Bulvarında kendi şeridinde ve hız sınırları içinde seyir halinde iken, karşı taraf sigorta şirketince 022047 / 3942947 poliçe numarası ile sigortalı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile hatalı ve şerit değiştirme kurallarına aykırı şekilde davacının aracının önüne ani manevra yaparak kazaya sebebiyet vermiş olduğunu, oluşan kaza neticesinde davacının aracının ön kısmında ağır hasar meydana gelmiş olduğunu, oluşan hasar ve yapılan onarıma ilişkin ... Ekspertiz Hizmetleri tarafından düzenlenen 23/05/2022 tarihli ve...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 08/03/2022 tarihinde dava dışı sürücü ..., davacıya ait ... plakalı Y. Doblo Combi tipli 2007 model araç ile Kayseri, Kocasinan ilçesi Osman Kavuncu Bulvarında kendi şeridinde ve hız sınırları içinde seyir halinde iken, karşı taraf sigorta şirketince 022047 / 3942947 poliçe numarası ile sigortalı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile hatalı ve şerit değiştirme kurallarına aykırı şekilde davacının aracının önüne ani manevra yaparak kazaya sebebiyet vermiş olduğunu, oluşan kaza neticesinde davacının aracının ön kısmında ağır hasar meydana gelmiş olduğunu, oluşan hasar ve yapılan onarıma ilişkin ... Ekspertiz Hizmetleri tarafından düzenlenen 23/05/2022 tarihli ve 15206478 sbm rapor numaralı ekspertiz raporu bulunduğunu, kaza neticesinde davacıya ait araçta 23.000,00-tl'lik hasar meydana gelmiş olduğunu, 166474301433309204 numaralı SBM raporunda, kazada davacının ve davalı şirketçe sigortalı sürücünün %50'şer kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, öncelikle kusur oranını kabul etmediklerini, uzman bilirkişilerden yeni bir kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, zira davacının aracının sürücüsünün kaza tespit tutanağındaki beyanında, davalı şirketçe sigortalı sürücünün, davacının aracının önüne ani ve kurallara aykırı şekilde manevra yaparak kazaya sebebiyet verdiği belirtilmiş olduğunu, nitekim kazaya ilişkin fotoğraflardan da, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın iki şerit arasında çapraz şekilde durduğu, davacının aracının önüne geçmekteyken kazaya sebebiyet verdiği, olayın tipik bir arkadan çarpma olmadığı açıkça görülmekte olduğunu, buna göre davacının aracının sürücüsünün gerçekleşen kazada kusursuz olduğu, karşı tarafça sigortalı araç sürücüsünün ise tam kusurlu olduğu bariz şekilde anlaşılmakta olduğunu, bu sebeple mahkemece yeniden kusur raporu alınarak kusur oranının belirlenmesi gerekmekte olduğunu, oluşan zarar kapsamında davalı sigorta şirketine karşı, davacıya ait araçta oluşan değer kaybının ve hasar fark bedelinin karşılanması için 27/05/2022 tarihinde başvuruda bulunulmuş ancak karşı tarafça, araçta oluşan değer kaybı, 2.500,00-TL gibi fahiş derecede düşük bir bedelle hesaplanarak bu bedel 02/06/2022 tarihinde taraflarına ödenmiş olduğunu, hasar fark bedeline ilişkin ise hiçbir ödeme yapılmamış olduğunu, araçta oluşan değer kaybının ve aracın onarımında orijinal parça kullanılmamış olması sebebi ile, yan sanayi parça ve orijinal parça arasındaki hasar fark bedelinin...